Решение по административному делу

Дело об административном правонарушении <НОМЕР> УИД 48MS0005-01-2025-001040-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2025 года город Грязи И.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области мировой судья Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области Водопьянов С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, с полным средним образованием, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

05 апреля 2025 года в 15 часов 30 минут ФИО2, управляя транспортным средством - мопедом «Альфа WJ50 LWMPCALa6A1020102», не имеющего государственного регистрационного знака, у д. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области с признаками опьянения не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной исходя из следующего. Так, в соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения, в том числе и водитель, которым признаётся лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует в действиях виновного состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что 05 апреля 2025 года в 15 часов 30 минут ФИО2 управлял мопедом при вышеуказанных обстоятельствах с явными признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Факт управления транспортным средством и последующий отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколами: об административном правонарушении 48 ВА №280844 от 05.04.2025, об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ №274176 от 05.04.2025, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 48 АС № 110322 от 05.04.2025, 48 ВЕ №151478 о задержании транспортного средства, видеозаписью и иными имеющимися в деле доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из указанных протоколов следует также, что основанием для проведения данных процессуальных действий явились наличие признаков состояния опьянения - запах алкоголя изо рта.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у сотрудников ИДПС достаточных оснований полагать, что ФИО2 при управлении транспортным средством находился в состоянии опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 48 АС № 110322 от 05.04.2025 следует, что ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств у суда не имеется. Таким образом, нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Таким образом, вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает установленной. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, в частности то, что совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. С учетом наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (паспорт: <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Получателем штрафа считать: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с: <***>), КПП 482501001, ИНН <***>, р/с <***> в Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, к/с: 40102810945370000039, ОКТМО 42606000, код бюджетной классификации: 18811601123010001140, УИН: 18810448250350001187.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть предоставлен мировому судье Грязинского судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и (или) информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного 60-дневного срока, копия данного постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить ФИО2, что в силу ч.1 ст. 32.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Копию постановления направить ФИО2 и для сведения - в ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Липецкой области. Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области через мирового судью Грязинского судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи (подпись) С.А. Водопьянов

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-145/2025 Грязинского судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>