Решение по административному делу

Дело № 5-526/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Ишимбай 09 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Бадриев Ким Шафкатович, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан, расположенного по адресу: <...>,

с участием: с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО6, помощника прокурора Мухаметшина Р.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО6 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, не судимого, не имеющего инвалидности, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 25.11 КоАП РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <АДРЕС> межрайонной прокуратурой по адресу: г. <АДРЕС> в служебном кабинете <НОМЕР>, выявлены нарушения в действиях ООО «<АДРЕС>». <ДАТА5> заместителем межрайонного прокурора советником юстиции <ФИО2> было выдано ООО «<АДРЕС>» предписание об устранении нарушений федерального законодательства. Ответ на представление поступил в <АДРЕС> межрайонноу прокуратуру <ДАТА6>, объективные причины о невозможности представления указанной информации, документов, материалов или их копий в установленный законом срок не представил. В связи с чем, заместителем <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО2> постановлением от <ДАТА4> возбуждено дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «<АДРЕС>» <ФИО3> по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

ФИО6 в судебном заседании вину признал, ходатайствовал строго не наказывать.

При рассмотрении дела помощник прокурора <ФИО4> поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, просил привлечь должностное лицо к административной ответственности и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размере 2500 рублей.

Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании любых фактических данных (доказательств).

Административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из содержания диспозиции названной статьи закона следует, что привлечение к административной ответственности по данной норме возможно лишь в том случае, если невыполнение требования носит умышленный характер, то есть имеет место быть вина субъекта административного правонарушения в форме умысла.

Частью 1 ст. 21 Федерального закона от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - ФЗ «О прокуратуре РФ») определен предмет надзора прокурора за исполнением законов, а именно соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций; соответствие законам правовых актов, издаваемых органами и должностными лицами, указанными в настоящем пункте.

Исходя из положений ч. 1 ст. 22, ст. 24 и ч. 1 ст. 27 ФЗ «О прокуратуре РФ», прокурор при осуществлении возложенных на него функций рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина.

По смыслу ст. 22 ФЗ «О прокуратуре РФ», прокурор вправе требовать от руководителей и других должностных лиц коммерческих и некоммерческих организаций представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций; вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.

Согласно положениям ст. 6 ФЗ «О прокуратуре РФ», требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Неисполнение требований прокурора, вытекающих из их полномочий, влекут за собой установленную законом ответственность.

В силу ч. 2 ст. 28.4 КоАП РФ, о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ. Указанное постановление выносится в сроки, установленные ст. 28.5 КоАП РФ.

Факт совершения директором ООО «<АДРЕС>» ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, справкой помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО4> от <ДАТА4>, согласно которой директором ООО «<АДРЕС>» <ФИО3> в установленный Законом месячный срок в межрайонную прокуратуру информацию о принятых мерах по устранению нарушений законодательства не представлено, письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА8>, представлением об устранении нарушений федерального законодательства от <ДАТА5>г.

Таким образом, директор ООО «<АДРЕС>» ФИО6, не выполнив законные требования прокурора, совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО6, суд учитывает признание им вины в совершенном правонарушении. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность судом не установлены

Учитывая характер совершенного директором ООО «<АДРЕС>» ФИО6 административного правонарушения, данные о его личности, имущественном положении, мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде минимального административного штрафа в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ, предусмотренного для должностных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо директора ООО «<АДРЕС>» - ФИО6 <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам. Получатель платежа: УФК по Республике Башкортостан (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции), ИНН: <***>, КПП: 027401001, ОКТMО: 80631101, банк получателя платежа: Отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан, номер счета получателя платежа: 03100643000000010100, БИК: 018073401, корр.счет: 40102810045370000067, КБК: 81811601173010007140, УИН: 0404404979104188826451017. Подлинник квитанции об оплате штрафа подлежит возврату в судебный участок. Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его получения или вручения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ.

Мировой судья К.Ш. Бадриев