Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
<НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление ООО «БашРТС» о вынесении судебного приказа на взыскание с <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «БашРТС» обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> задолженности за период с октября 2022 г. по июнь 2025 г. по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 1-30 за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 87676,97 руб., пени 28646,61 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2245 руб. В соответствии с распоряжением Председателя <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2> указанное заявление передано мировому судье судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> для рассмотрения, по существу. В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 124 ГПК РФ судом истребованы сведения у уполномоченных органов.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости собственниками жилого квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района РБ, в период времени с октября 2022 г. по июнь 2025 г. являлись следующие лица: <ФИО2> Динислам Ямилевич (доля в праве 1/4), <ФИО2> Нурислам Ямилевич (доля в праве 1/4), <ФИО4> (доля в праве 1/4), <ФИО2> ЯмильХамзеевич (доля в праве 1/4). В силу статьи 249 ГК РФ сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Согласно абзацу 10 статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.
В абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что при предъявлении требования, основанного на обязательстве, в котором участвуют долевые должники (например, сособственники жилого или нежилого помещения), размер требований к каждому из таких должников не должен превышать установленных статьей 121 ГПК РФ и статьей 229.2 АПК РФ пределов. В отношении каждого из долевых должников подается отдельное заявление о выдаче судебного приказа, выносится отдельный судебный приказ.
Взыскателем ООО «БашРТС» в одном заявлении о выдаче судебного приказа заявлены требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> каждому из которых в заявленный период времени принадлежала доля в праве собственности на жилое помещение по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 1-30.
Тем самым не соблюдены требования к форме заявления о выдаче судебного приказа, поскольку в отношении каждого из долевых должников подается отдельное заявление о выдаче судебного приказа.
Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса (пункт 3 части 1 статьи 125 ГПК РФ).
Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения (часть 2 статьи 125 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.123,125,135 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности за потребленную тепловую энергию с <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> взыскателю ООО «БашРТС» ввиду не соблюдения требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленных ст. 124 ГПК РФ. Разъяснить взыскателю ООО «БашРТС», что после устранения допущенного нарушения заявитель вправе повторно обратиться в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 15дней со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>