Дело № 5-442/2023 УИД 29MS0017-01-2023-004740-56 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 02 октября 2023 года город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Д.С., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул.Энгельса, д. 63, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 <НОМЕР>,

установил:

ФИО6 5 июля 2023 года в период времени с 21:00 минут до 22:00, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области, в ходе телефонного разговора высказал оскорбления в нецензурной форме в адрес <ФИО1>, унизив тем самым его честь и достоинство. ФИО6 и потерпевший <ФИО1>, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки не представили.

Руководствуясь ч.1 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Вина ФИО6 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается совокупностью письменных доказательств: рапортом участкового уполномоченного полиции об обнаружении признаков правонарушения; письменными объяснениями <ФИО1>, согласно которым 5 июля 2023 года около 21 часа 28 минут, когда он находился дома со своей сожительницей <ФИО2>, ему позвонил ФИО6(новый сожитель его бывшей жены - <ФИО3>) и стал высказывать претензии по поводу рассмотрения гражданского дела по алиментам. Телефонный разговор происходил на громкой связи, поэтому его сожительница слышала все, что говорил ФИО6 Последний стал высказывать оскорбления в нецензурной форме в его (<ФИО1>) адрес, а затем и в адрес <ФИО2>, которая вмешалась в разговор. Оскорбления были высказаны в неприличной форме, с использованием бранных слов и выражений, унизили его честь и достоинство. <ФИО2> во время разговора произвела его аудиозапись; письменными объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что 5 июля 2023 года около 21 часа 28 минут, когда она находилась дома вместе со своим сожителем <ФИО4>, на телефон последнего позвонил ФИО6(новый сожитель бывшей жены <ФИО1> - <ФИО3>) и стал высказывать претензии в адрес <ФИО1> по поводу обращения последнего в суд с иском к <ФИО3> по алиментам, при этом высказывал в адрес <ФИО1> оскорбления в нецензурной форме. <ФИО1> разговаривал с ФИО6 на громкой связи. Она (<ФИО2>) вмешалась в их разговор, после чего ФИО6 высказал оскорбления в нецензурной форме и в её адрес. Оскорбления были высказаны в неприличной форме, с использованием бранных слов и выражений. Она (<ФИО2>) записала телефонный разговор с ФИО6 и представила диск с аудиозаписью сотрудникам полиции; письменными объяснениями свидетеля <ФИО5>, из которых следует, что 05 июля 2023 года в вечернее время она находилась в гостях у своей сестры <ФИО2> Также дома находился <ФИО1> - сожитель <ФИО2> <ФИО1> позвонил ФИО6. Для того, чтобы разговор был слышен всем, <ФИО1> включил громкую связь. В ходе разговора ФИО6 высказывал оскорбления в начале в адрес <ФИО1>, а затем и в адрес <ФИО2>, когда та включилась в разговор. Поскольку ФИО6 вел себя агрессивно, <ФИО2> включила запись разговора на диктофон; объяснениями ФИО6, согласно которым вину в совершении административного правонарушения он признал, пояснил, что он проживает с <ФИО3> - бывшей женой <ФИО1> В настоящее время она судится с <ФИО4> по поводу определения места жительства их общего ребенка и взыскания алиментов на его содержание. 05 июля 2023 года в вечернее время он позвонил <ФИО1> и в ходе телефонного разговора он оскорбил <ФИО1> и его сожительницу нецензурными словами; аудиозаписью телефонного разговора, которой подтверждается факт неоднократного оскорбления ФИО6 потерпевшего в нецензурной форме. Характер высказанных в адрес потерпевшей оскорблений свидетельствует о намерении ФИО6 обидеть, таким образом, потерпевшего, унизить его честь и достоинство.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО6 вынесено уполномоченным должностным лицом <АДРЕС> межрайонной прокуратуры в присутствии ФИО6, отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ. В связи с изложенным, действия ФИО6 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО6 обстоятельств по делу не усматривается.

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер охраняемых общественных отношений, являющихся объектом административного правонарушения, не имеется оснований для освобождения виновного от административной ответственности за малозначительностью правонарушения. Срок для привлечения к административной ответственности не истёк. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО6 <ДАТА> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), лицевой счет получателя 04242021270, Банк получателя - отделение Архангельск, счет получателя 03100643000000012400, ИНН <***>, КПП 290101001, КБК 43511601053019000140, ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000028269258. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья Д.С. Бурмин