Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, расположенного по адресу: 188760 <АДРЕС> область, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего подсобным рабочим АО «<АДРЕС>, холостого, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, имеющего паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3> выдан ГУ МВД по СПб и ЛО,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <ФИО2> Денис Юрьевич <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не уплатил административный штраф, назначенный ему <ДАТА5> в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения по ст.19.13 КоАП РФ, в установленный законом шестидесятидневный срок. Постановление о назначении наказания вступило в законную силу <ДАТА6>

Согласно протокола об административном правонарушении действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок.

<ФИО2> в судебное заседание доставил, вину признал. Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ полностью доказана собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, с которым <ФИО2> согласился, что подтверждается его объяснениями и подписью в протоколе, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> о назначении <ФИО2> административного наказания в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА8>, копия которого направлена <ФИО2> и не оспаривалось им, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА9>, подтверждающим факт неоплаты штрафа, сведениями ИЦ ГУВД по СПб и ЛО. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которые оценены в совокупности с другими материалами дела, и согласуются между собой, у суда сомнений не вызывает. Суд считает их допустимыми и достаточными для разрешения данного дела по существу. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности, в том числе и за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим вину обстоятельством. Таким образом, судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, работающего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей. Смягчающих вину обстоятельств судом не усматривается.

С учетом изложенного суд считает, что <ФИО2> должно быть назначено наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

В соответствии с ч. 12 ст.32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>