Постановление по делу № 5-1289/2025 от 04.09.2025 | Судебный участок № 4 г. Петрозаводска

Решение по административному делу

Дело №5-1289/2025-4 УИД10MS0004-01-2025-002561-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2025 года г.Петрозаводск

Мировой судья судебного участка №13 г.Петрозаводска Республики Карелия Голованова Анна Евгеньевна (<...>), временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия, рассмотревв открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,состоящего в браке, имеющего пятерых малолетних детей, трудоустроенного маляром в ООО «РЕМКОМФОРТ», инвалидности не имеющего, на учетах в РНД, РПНД не состоящего, паспорт гражданина Республики Таджикистана 402974116, выдан 06.01.2020, сроком действия до 05.01.2030,

установил:

ФИО4 при рассмотрении административного материала факт правонарушения не оспаривал, полностью признав свою вину, в содеянном раскаялся, от просмотра видеоматериала отказался, пояснил, что состоит в браке, имеет пятерых малолетних детей, трудоустроен маляром в ООО «РЕМКОМФОРТ» на учетах в РНД, РПНД не состоит, инвалидности не имеет, русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Петрозаводску <ФИО1> поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе, полагал, что в действиях привлекаемого лица имеется состав административного правонарушения. Заслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными в деле. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии с п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-<НОМЕР> «О безопасности дорожного движения»).

ФИО4 29.06.2025 в 00 час. 14 мин. в районе дома №3 по ул. Еремеева в г.Петрозаводске, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством «КИА СПЕКТРА», государственныйрегистрационный знак <НОМЕР>, действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания. Протокол составлен в порядке, установленном ст.28.2 КоАП РФ, при составлении протокола ФИО4 были разъяснены его права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, его достоверность лицо, привлекаемое к административной ответственности, не оспорило. В связи с этим у мирового судьи нет оснований исключать протокол из числа доказательств. Исходя из протокола об отстранении от управления транспортным средством 10ОТ №001592 от 29.06.2025 в 00 час. 40 мин. инспектор ДПС <ФИО2> отстранил ФИО4 от управления транспортным средством в связи с тем, что тот управлял транспортным средством «КИА СПЕКТРА», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта). Протокол составлен с применением видеозаписи Дозор 9000, в связи с чем, у мирового судьи нет оснований исключать его из числа доказательства. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 10КТ № 007384 от 29.06.2025, по результатам освидетельствования у ФИО4 29.06.2025 в 00 час. 52 мин. установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер ARBL-0180, дата последней поверки прибора - 21.10.2024. Показания прибора составили 0,58 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования лицо, привлекаемое к административной ответственности, не согласилось, о чем свидетельствует личная подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 10 МД № 005271 в соответствии с которым ФИО4 29.06.2025 в 01 час. 29 мин. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование - несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО4 был согласен, о чем свидетельствуют подпись в протоколе и представленные административным органом видеоматериалы. Изученный протокол составлен с применением видеозаписи Дозор 8993, Дозор 9000.

В соответствии с п.п.7-12 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н, медицинское освидетельствование проводится при наличии у лица, в отношении которого оно проводится (далее - освидетельствуемый), документа, удостоверяющего личность, а при отсутствии такого документа - на основании данных протокола о направлении лица на медицинское освидетельствование или письменного направления (заявления) лиц, указанных в пункте 5 настоящего Порядка. В процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением №2 к настоящему приказу (далее - Акт). После указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением №2 к настоящему Порядку. Для исследованиявыдыхаемого воздуха на наличие алкоголя используются технические средства измерения, тип которых внесен в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений, обеспечивающие запись результатов на бумажном носителе и поверенные в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений. При проведении исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя результаты измерения концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе указываются в Акте в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха на основании показаний используемого технического средства измерения. Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При отрицательном результате первого исследования выдыхаемого воздуха повторное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя не проводится, о чем делается запись в подпункте 13.2 Акта. При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. В силу пункта 23 Порядка при проведении медицинского освидетельствования заполняется Акт в трех экземплярах с указанием даты медицинского освидетельствования, номера Акта, соответствующего номеру регистрации медицинского освидетельствования в журнале регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), ведение которого осуществляется по форме, предусмотренной приложением № 3 к данному приказу. По завершении медицинского освидетельствования и оформления его результатов первый экземпляр Акта выдается должностному лицу, второй экземпляр Акта хранится в медицинской организации (ее обособленном структурном подразделении), в которой было проведено медицинское освидетельствование, в течение трех лет после календарного года, в котором Акт был заполнен, третий экземпляр Акта выдается освидетельствуемому (подпункт 1 пункта 27 Порядка). Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 154 от 29.06.2025 учетной формы № 307/у-05, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 № 933н, в соответствии с которым по результатам освидетельствованияу ФИО4, <ДАТА2> рождения, установлено состояние опьянения. Исследование проведено с использованием технического средства измерения - Алкотектор PRO-100 touch-K №905550 (дата поверки 30.10.2024, погрешность0,02 мг/л). Показания прибора составили при первом исследовании в 01 час. 51 мин. 29.06.2025 - 0,616 миллиграмм этанола на один литр выдыхаемого воздуха, второе исследование проведено 29.06.2025 в 02 час. 07 мин., показания прибора составили- 0,596 миллиграмм этанола на один литр выдыхаемого воздуха.

В п.12 акта указано, что ФИО4 употребление алкоголя, лекарственных средств, ПАВ, отрицал. Оснований для признания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 154 от 29.06.2025недопустимым доказательством судом не установлено, освидетельствование проводилось в строгом соответствии с законом, поэтому у мирового судьи нет оснований ставить под сомнение результаты освидетельствования. В соответствии со справкой инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску ФИО4, <ДАТА2> рождения., на момент совершения административного правонарушения 29.06.2025 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ. Водительское удостоверение ФИО4 на территории Российской Федерации не выдавалось. ФИО4 является гражданином <АДРЕС>, имеет водительское удостоверение Республики <АДРЕС> <НОМЕР>, выданное <ДАТА12> Исходя из протокола о задержании транспортного средства 10ДЕ №002754 от 29.06.2025 в 03 час. 06 мин. на основании ст.27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство «КИА СПЕКТРА», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за совершение <ФИО3> правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку. Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья находит их допустимыми и достоверными, поскольку нарушений в их составлении, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, не усматривает.

Исследование собранных по делу доказательств показало, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. С учетом характера административного правонарушения, представляющего высокую общественную опасность, основания для освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения отсутствуют. При определении вида и размера административного наказания принимаются во внимание характер административного правонарушения, учитываются данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов (ч.2 ст.3.9 КоАП РФ). К категории лиц, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, ФИО5 не относится. При назначении наказания судом принимаются во внимание положения ч.3 ст.32.8 КоАП РФ, согласно которым срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании ФИО4 был доставлен на судебныйучасток № 13 г. Петрозаводска 04.09.2025 в 09 час. 30 мин. Срок административного ареста исчислять с 09 час. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

Оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает. Разъяснить, что в соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ на лице, привлеченном к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применения задержания транспортного средства, лежит обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 09 час. 30 мин. 04.09.2025

Поручить исполнение наказания специальному приемнику (для содержания лиц, арестованных в административной порядке) Центра ИАЗ УМВД России по г.Петрозаводску (<...>).

Разъясняется, что в соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ на лице, привлеченном к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применения задержания транспортного средства, лежит обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190195, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Мировой судья А.Е. Голованова

Копия верна Мировой судья А.Е. Голованова