Дело № 5-135-422/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
06 ноября 2025 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 135 Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС> области Литовкина Н.А. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37И, кв. 11,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок - не позднее <ДАТА3> - не оплатил административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции от <ДАТА4> <НОМЕР> по ст. 8.25 Кодекса города <АДРЕС> об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, иных ходатайств не представил, что не является препятствием к рассмотрению дела в отсутствие указанного лица. Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении вменяемого деяния доказанной.
При этом мировой судья исходит из следующего. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции от <ДАТА4> <НОМЕР> ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Кодекса города <АДРЕС> об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, о чем указано в представленной копии постановления. Следовательно, штраф, наложенный постановлением от <ДАТА4>, подлежал уплате в срок не позднее <ДАТА3>. В связи с неуплатой штрафа в установленный срок, <ДАТА7> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
Вместе с тем, мировой судья усматривает основания для прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса. В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Мировой судья полагает, что общественно опасных последствий в результате совершенного ФИО1 деяния не наступило, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Также мировым судьей принимается во внимание то, что штраф в сумме 5000 рублей был оплачен <ДАТА9>, о чем указано в протоколе об административном правонарушении, а также незначительный период, прошедший с даты исполнения ФИО1 обязанности по уплате штрафа до даты фактической оплаты штрафа. При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным освободить ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья подпись Н.А. Литовкина Копия верна, мировой судья Н.А. Литовкина