ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03.07.2023 город Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 3 г. Пятигорска Ставропольского края Окаров С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 г. Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении должностного лица –директора ООО «*»:

*

по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом – директором * находящегося по адресу: * несвоевременно представлена в Межрайонную ИФНС России № 15 по Ставропольскому краю налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2022 года, по сроку предоставления не позднее 25.07.2022. Фактически налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2022 года представлена 01.08.2022. В связи с чем, в действиях должностного лица усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФ об АП.

Должностным лицом, ответственным за предоставление данных документов, является *

*. о месте и времени рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении дела слушанием от него не поступило, в суд не явился, о причинах своей неявки не уведомил и не представил своих возражений по данному делу. В связи, с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 15.5 КРФ об АП административном правонарушении признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Объектом правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 15.5 КРФ об АП, являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля.

Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФ об АП характеризуется неисполнением в срок либо неполным или ненадлежащим исполнением обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Налоговым кодексом РФ установлены обязанности налогоплательщиков по представлению в налоговый орган следующих документов и (или) сведений (кроме сведений об открытии и закрытии счетов и налоговой декларации, ответственность за непредставление которых установлена ст. ст. 15.4 и 15.5 КРФ об АП): документов, конкретно указанных в НК РФ, необходимых для исчисления и уплаты налогов в случаях, прямо предусмотренных НК РФ; (ч. 2 ст. 23 НК РФ).

Непредставление названных документов и (или) сведений, в установленный срок, образует объективную сторону состава правонарушения по ст.15.5 КРФ об АП.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина * в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФ об АП доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении * от 25.05.2023, копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме от 01.08.2022, уведомлением № * от 10.05.2023 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, списком № 118 внутренних почтовых отправлений от 12.05.2023, отчетом об отслеживании отправления, списком № 120 внутренних почтовых отправлений от 26.05.2023, должностным регламентом, выпиской из ЕГРЮЛ.

Мировой судья квалифицирует действия должностного лица – директора * по ст. 15.5 КРФ об АП – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Санкция ст. 15.5 КРФ об АП влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Учитывая, что * совершил подобное правонарушения впервые, отсутствие в его действиях причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда, а также отсутствие имущественного ущерба, суд считает нецелесообразным назначать наказание в виде административного штрафа и полагает возможным применить к ФИО1-Х.Ш. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.9 – 29.11 КРФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – директора * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФ об АП, и назначить наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить директору * а также специалисту 1 разряда отдела камерального контроля № 1 Межрайонной ИФНС России № 15 по Ставропольскому краю ФИО2, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 3 г. Пятигорска Ставропольского края.

Соглосовано

Мировой судья С.А. Окаров