Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 15 января 2025 года ул. Московский тракт, д. 14а, каб. 204

Мировой судья судебного участка № 9 Калининского судебного района города Тюмени Чуева А.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Калининского судебного района города Тюмени,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-42/2025/8м об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Украины, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, ИНН: <НОМЕР>, являющейся директором Общества с ограниченной ответственностью ФИРМА «ОСКОМ» (ООО ФИРМА «ОСКОМ»), зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г.Тюмень, ул. <АДРЕС>, д. 172, к. 2, кв. 162 ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь должностным лицом, директором ООО ФИРМА «ОСКОМ», расположенного по адресу: <...>, в нарушение п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации не представила в ИФНС России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> в срок не позднее <ДАТА4> "Расчет по страховым взносам за 3 месяца, квартальный 2024".

В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судебной повесткой, которая вернулась в суд из-за истечения срока хранения. При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3);

- скриншотом из системы АИС Налог-3 ПРОМ, согласно которого "Расчет по страховым взносам за 3 месяца, квартальный 2024", представлены ООО ФИРМА «ОСКОМ» <ДАТА7> (л.д.8). В соответствии с п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики представляют расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации. Следовательно, "Расчет по страховым взносам за 3 месяца, квартальный 2024", необходимо было представить в налоговый орган в срок не позднее <ДАТА4>. Вместе с тем, "Расчет по страховым взносам за 3 месяца, квартальный 2024" в ИФНС России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> фактически представлен ООО ФИРМА «ОСКОМ» <ДАТА7>, то есть позднее установленного срока.

В силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 7), <ФИО1> несет ответственность за данное правонарушение как должностное лицо. Согласно статье 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Представленные документы содержат все необходимые данные, относящиеся к событию административного правонарушения, следовательно, признаются мировым судьей надлежащими доказательствами.

Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его допустимости и достоверности. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует ее деяние по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5, ст.ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО ФИРМА «ОСКОМ» <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №9 Калининского судебного района города Тюмени. Мировой судья (подпись) А.С. Чуева Копия верна Подлинник постановления подшит в дело №5-42/2025/8м, которое хранится у мирового судьи судебного участка №9 Калининского судебного района города Тюмени до вступления постановления в законную силу с последующей передачей дела в архив. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья А.С. Чуева