УИД № 26MS0014-01-2023-005743-94

Дело № 5-1178/3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2023 года город Буденновск

Мировой судья судебного участка № 3 Буденновского района Ставропольского края Андреев А.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом – сотрудником ОГИБДД ОМВД России *** (МВД) 14.11.2023 года составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК № 508565 в отношении ФИО1 о том, что он, на АД Александровское - Новоселицкое - Буденновск 100 км +800м., 14.11.2023г. в 16 час. 10 мин. – управлял транспортным средством *** илем «***» регистрационный знак *** 6, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердив указанные обстоятельства, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав участника, исследовав в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством

Из представленной: - справки информационной системы «ФИС ГИБДД-М, а также карточки операций с водительским удостоверением, копии постановления мирового судьи судебного участка № 2 Советского района, Ставропольского края от 11.09.2023 года, следует, что ФИО1 получал водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, однако привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 07 месяцев. Постановление вступило в законную силу 11.10.2023 года. Водительское удостоверение не сдано.

Вместе с тем ФИО1 нарушил установленный запрет, управлял транспортным средством при указанных выше обстоятельствах, будучи лишенным прав на такое действие, что подтверждается: - копией протокола 26 УУ № 110573 отстранения от его управления, объяснениями ФИО1 от 14.11.2023 года, карточкой операции с ВУ, видео-материалам на СД-диске.

Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными, подтверждающими вину ФИО2 в совершении данного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении содержит сведения о привлекаемом к ответственности лице, описывает обстоятельства совершения правонарушения и подтверждающие данное правонарушение доказательства, норму ответственности за данное нарушение, т.е. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

При оформлении протокола ФИО1 присутствовал, копия протокола ему вручена под роспись. Протокол не оспорен, действия должностного лица, его составившего, не обжалованы, замечаний по содержанию документа не выражено. Иного суду не представлено.

Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными, подтверждающими вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении содержит сведения о привлекаемом к ответственности лице, описывает обстоятельства совершения правонарушения и подтверждающие данное правонарушение доказательства, норму ответственности за данное нарушение, т.е. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, - Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ считает – раскаяние виновного в содеянном;

Согласно материалам дела, копии постановления ФИО1 привлекался за совершение однородного административного правонарушения в течение года (глава 12 КоАП РФ), т.е. совершил правонарушение повторно, что суд учитывает как отягчающее обстоятельство (ст. 4.3. КоАП РФ).

При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, в том числе смягчающие и отягчающие, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие у него постоянного дохода, его нежелание становиться на путь исправления. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание по данной статье в виде административного ареста, поскольку другие виды наказания недостаточны для его исправления.

Из протоколов о доставлении и задержании следует, что ФИО1 доставлен в ОМВД 23 час. 18 мин. 14.11..2023 года для оформления материалов и впоследствии задержан.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на 07 (семь) суток с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России «Буденновский».

В срок административного наказания зачесть срок административного задержания и наказание исчислять с 23 час. 18 мин. 14.11..2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Андреев