2025-11-25 23:17:37 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-488/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Пенза 09.09.2025 И. о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. ПензыМараев Е.А., с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, детей на иждивении не имеющего, паспорт<НОМЕР>

установил:

18.08.2025 в 18 часов 54 минуты водитель ФИО1 напротив дома <НОМЕР>, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ) управлял автомашиной ВАЗ-21144 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено в результате освидетельствования проведенного с помощью технического средства «АЛКОТЕКТОР» «Юпитер» заводской номер 003711, дата поверки 15.10.2024, с результатом 1,948 мг/л и его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 18.08.2025отмечал день рождение, выпивал спиртное, хотел съездить за табаком, но был остановлен сотрудниками ГИБДД. Ехал он на автомобиле ВАЗ-21144 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. После проведения освидетельствования сотрудниками ГИБДД у него установлено алкогольное опьянение 1,948 мг/л. С результатом освидетельствования он полностью согласен. Просит назначить минимальное наказание. Выслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В соответствии с пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составленный по результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от 18.08.2025, в котором указаны обстоятельства выявленного административного правонарушения, с которыми ФИО1 согласился; - протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 18.08.2025, в соответствии с которым ФИО1 отстраненот управления автомобилем ВАЗ-21144 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица);

- актом <НОМЕР> <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.08.2025 с приложенной к нему распечаткой показаний прибора, согласно которым у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, показания анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР» «Юпитер» заводской номер 003711, составили 1,948 мг/л; - протоколом 58 АТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 18.08.2025 согласно которому задержано транспортное средство ВАЗ-21144 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>; - рапортом инспектора ДПС от 18.08.2025 в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения; - копией водительского удостоверения <НОМЕР> на имя ФИО1 со сроком действия до <ДАТА8> (категории B, B1, М); - копией свидетельства о регистрации <НОМЕР> согласно которого транспортное средство модель ВАЗ-21144 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> собственник ФИО2; - карточкой операция с ВУ на имя ФИО1; - справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, из которой следует, что по результатам проверки 19.08.2025сведений о судимости, привлечении к уголовной ответственности, о привлечении к административной ответственности, у ФИО1 не имеется, соответственно в его действиях отсутствую признаки уголовно наказуемого деяния; - видеозаписью, приобщенной к материалам дела. Все необходимые для правильного разрешения дела сведения в протоколах и других документах отражены, оснований сомневаться в их объективности и достоверности не имеется. Не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой и соответствуют действительным обстоятельствам дела. Существенных нарушений действующего законодательства при составлении положенных в основу доказательств документов по делу, в которых изложены обстоятельства совершенного правонарушения, которые давали бы основания для признания их недопустимыми доказательствами, допущено не было. Протоколы в отношении ФИО1 соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Суд считает доказанным факт управления ФИО1 автомобилем ВАЗ-21144 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются как самим ФИО1, так и иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Также суд считает доказанным факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается как самим ФИО3, так и актом <НОМЕР> <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.08.2025 с приложенной к нему распечаткой показаний прибора, согласно которым у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, показания анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР» «Юпитер» заводской номер 003711, составили 1,948 мг/л. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подтвержденного результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, полностью доказанной, подтвержденной вышеперечисленными доказательствами, оцененными мировым судьей в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает требования статьи 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф необходимо оплатить по реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, номер счета получателя 03100643000000015500 в Отделение Пенза Банка России // УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, к/с 40102810045370000047, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458250010015161, назначение платежа: штраф ГИБДД. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию мирового судьи: <...>/Тамбовская, 56/28 - 208, либо на электронный адрес судебного участка: zhelezn5.pnz.mirsudrf@yandex.ru. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанного документа заявить об этом.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получениякопии постановления через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Мараев