Дело № 5-35/16/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2025 года г. Севастополь
Мировой судья судебного участка № 15 Ленинского судебного района г. Севастополя Курган А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района г. Севастополя (299029, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ГУ МВД России по Волгоградской области, в отношении:
ФИО1, (данные изъяты),
по ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 07 декабря 2024 года в 18 часов 55 минуты. на ФАД Р 228 Сызрань-Волгоград 593 км Дубовского района Волгоградской области, управляя транспортным средством марки (данные изъяты), государственный регистрационный знак (данные изъяты), в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, через сплошную линию горизонтальной разметки 1.1. Приложения 2 к ПДД РФ, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, просил назначить наказание в виде штрафа, который оплатит в установленные сроки, без лишения права управления транспортными средствами.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося привлекаемого лица.
Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В п.1.2 ПДД РФ определено, что обгон – это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Как указано в Приложении 2 к ПДД РФ, горизонтальная сплошная линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дано разъяснение, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
При этом, как указано в п. 8.1 указанного постановления Пленума ВС РФ, по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ необходимо квалифицировать действия водителя, выразившиеся в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 данной статьи и другими статьями главы 12 КоАП РФ.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Учитывая вышеизложенное, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 34АК№030816 от 07.12.2024, в котором ФИО1 выразил свое согласие с правонарушением;
- схемой административного правонарушения от 07.12.2024;
- фототаблицей административного правонарушения;
- видеозаписью с места правонарушения, совершенного ФИО1, где зафиксировано, что ФИО1 в нарушение п. 1.3 ПДД РФ при совершении маневра обгона допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек горизонтальную линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ.
При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые мировой судья признает допустимыми и достаточными, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.
Исходя из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, воспитания лица в духе соблюдения законов Российской Федерации, уважения к правилам общежития, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение, степень его вины, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, ч.4 ст.12.15, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате на р/с: <***>, БИК: 011806101, КБК: 18811601123010001140, КПП: 344401001, ОКТМО: 18701000, ИНН: <***>, кор./счет 40102810445370000021, получатель платежа: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области), банк получателя: отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, УИН: 18810434240250014606, вид платежа – штраф за нарушение ПДД.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного наказания в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа он может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Разъяснить, что повторное в течение года совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, влечет административную ответственность по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, предусматривающей назначение административного наказания исключительно в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Севастополя в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья А.В. Курган