2025-04-29 19:52:37 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Резолютивная часть постановления вынесена <ДАТА1>

УИД: 66MS0085-01-2024-002543-97

Дело № 5-17\25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ копия

12 февраля 2025 года город Каменск-Уральский Мировой судья судебного участка № 1 Синарского судебного района города Каменска-Уральского Свердловской области Семенова О.А. (<АДРЕС>) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 14.60 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ОКТЯБРЬ», находящегося по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> юридическим лицом - Федеральным государственным унитарным предприятием «Производственное объединение «Октябрь» (далее ФГУП «ПО «Октябрь») выданы документы - протокол испытаний <НОМЕР> от <ДАТА4> со ссылкой на аккредитацию в национальной системе аккредитации в случае ее отсутствия.

<ДАТА5> юридическим лицом - Федеральным государственным унитарным предприятием «Производственное объединение «Октябрь» (далее ФГУП «ПО «Октябрь») выданы документы - протокол испытаний <НОМЕР> от <ДАТА6> со ссылкой на аккредитацию в национальной системе аккредитации в случае ее отсутствия.

В судебном заседании защитник ФГУП «ПО Октябрь» <ФИО1> пояснила, что руководителем испытательной лаборатории ФГУП «ПО Октябрь» <ФИО2> при подготовке, утверждении и размещении во ФГИС Россаккредитация протокола испытания <НОМЕР> от <ДАТА4> «Реле электромагнитное промежуточное РП-280 ПЮЯИ.647612.001-02» ошибочно приведены методики испытаний (ГОСТ 33798.1-2016, ГОСТ Р2.601-2019), отсутствующие в утвержденной области аккредитации испытательной лаборатории ФГУП «ПО Октябрь». Кроме того, руководителем испытательной лаборатории ФГУП «ПО Октябрь» (цех <НОМЕР>) <ФИО2> при подготовке, утверждении и размещении во ФГИС Россакредитация протокола испытания <НОМЕР> от <ДАТА6> «Микропроцессорная система управления и диагностики МПСУиД для тепловоза ТГМК2» ошибочно приведены методики испытаний (ГОСТ Р 51317.4.6-99), отсутствующие в утвержденной области аккредитации испытательной лаборатории ФГУП «ПО Октябрь». <ДАТА7> приказом заместителя генерального директора ФГУП «ПО Октябрь» <НОМЕР> <ФИО2> принят на работу в сборочно-монтажный цех в должности инженера. Приказом генерального директора от <ДАТА8> <НОМЕР> <ФИО2> переведен на должность начальника цеха (испытательного центра) с <ДАТА9> Приказом генерального директора ФГУП «ПО Октябрь» утверждена Должностная инструкция начальника цеха Д Ц011-00-01-2018. В соответствии с п.п. 2.1.21 Должностной инструкции ДЦ 011-00-01-2018 к должностным обязанностям относится обеспечение размещения в порядке и сроки, установленный законодательством Российской Федерации, протоколов испытаний в утвержденной области аккредитации на портале ГИИС Росаккредитация. Также на начальника цеха возлагается персональная ответственность (в пределах, определенных действующим законодательством РФ) п 4.2, за ненадлежащее исполнение или неисполнение своей трудовой функции, предусмотренной настоящей должностной инструкцией (п. 4.2.1), а также за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности (п.4.2.2.). На <ФИО2> как начальника испытательного центра возложены обязанности по подготовке документов, связанных с деятельностью испытательного центра в области аккредитации (расширение, изменения, пояснения) в печатном виде, а также их размещение во ФГИС Росаккредитация. С целью осуществления должностных обязанностей по размещению во ФГИС Россаккредитация сведений и

2. документов <ФИО2> наделен правом использования электронной цифровой подписи с целью организации процесса подключения к информационным ресурсам ФГИС Россакредитация для предоставления сведений о деятельности испытательных лабораторий. Порядок использования и хранения ключевых носителей ЭЦП на ФГУП «ПО Октябрь» установлен Инструкцией ПЮЯИ.01110-04.00.01, утвержденной приказом генерального директора <НОМЕР> от <ДАТА10> Кроме того, в ходе проверки установлено устранение аккредитованным лицом (ФГУП «ПО Октябрь») нарушений требований п. 21 критериев аккредитации, утвержденных приказом Минэкономразвития России от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об утверждении критериев аккредитации и перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации»,п.5.3, 5.4, 8.1.1 ГОСТ 17025-2019 до окончания проведения контрольного и надзорного мероприятия. Полагает, что юридическое лицо, назначив ответственного за подготовку, утверждение и размещение на государственном портале ФГИС Росаккредитация документов в порядке и сроки, установленные законодательством Российской Федерации, наделив его правом электронной цифровой подписи, обеспечив техническими и иными материальными ресурсами, в полной меры приняты исчерпывающие зависящие от ФГУП «ПО Октябрь» меры по соблюдению норм законодательства в сфере аккредитации, что исключает вину предприятия в совершении административного правонарушения и как следствия, исключает возможность привлечения юридического лица к административной ответственности. Просила прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Выслушав защитника юридического лица - <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с Положением об Управлении Федеральной службы по аккредитации по Уральскому федеральному округу, утвержденным приказом Федеральной службы по аккредитации от <ДАТА12> <НОМЕР> «Об утверждении Положения об Управлении Федеральной службы по аккредитации по Уральскому федеральному округу» (далее - Положение), Управление является территориальным органом Федеральной службы по аккредитации, осуществляющим функции по обеспечению в пределах своих полномочий реализации Росаккредитацией государственной политики в сфере аккредитации и федерального государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц, осуществляющих деятельность в пределах Уральского федерального округа.

В соответствии с пунктом 4.1 раздела II Положения об Управлении, пунктом 5.1.7 раздела II Положения о Федеральной службе по аккредитации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР>, Управление осуществляет федеральный государственный контроль за деятельностью аккредитованных лиц посредством организации и проведения внеплановых выездных и документарных проверок деятельности юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, аккредитованных в национальной системе аккредитации, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Федерального закона от <ДАТА14> <НОМЕР> «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» (далее - Федеральный закон <НОМЕР> ФЗ) предметом федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью аккредитованных лиц является соблюдение юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательных требований к деятельности аккредитованных лиц и к результатам деятельности аккредитованных лиц, установленных законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации, документами в области стандартизации и иными документами, устанавливающими требования к осуществлению деятельности в области аккредитации, актами, составляющими право Евразийского экономического союза, устанавливающими требования к осуществлению деятельности в области аккредитации, а также требований международных стандартов в сфере аккредитации и документов международных организаций по аккредитации, предусмотренных условиями соглашений и (или) договоренностей, заключаемых национальным органом по аккредитации с органами по аккредитации иностранных государств, международными организациями по аккредитации и иными действующими в сфере оценки соответствия иностранными организациями.

3.

На основании решения Управления Федеральной службы по аккредитации по Уральскому федеральному округу (учётный номер в ЕРКНМ: от <ДАТА15> <НОМЕР> 0 6 9 09) руководителем Управления Федеральной службы по аккредитации по Уральскому федеральному округу была проведена внеплановая выездная проверка в отношении ФГУП «ПО Октябрь», аккредитованного в качестве испытательной лаборатории на момент совершения административного правонарушения, уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц RA.RU.21BH02, осуществляющего свою деятельность в области аккредитации по адресам: 623420, Россия, <АДРЕС>; 623400, Россия, <АДРЕС>, площадка 3.

Основанием для проведения внеплановой выездной проверки явилось поступление в адрес Управления Федеральной службы по аккредитации по Уральскому федеральному округу отчета об устранении выявленных в рамках процедуры подтверждения компетентности несоответствий критериям аккредитации, представленного письмами Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Октябрь» от <ДАТА16> исх. <НОМЕР> (вх. <НОМЕР> от <ДАТА17>), от <ДАТА18> <НОМЕР> (вх. <НОМЕР> от <ДАТА19>).

Внеплановая выездная проверка проводилась с целью проверки отчета об устранении выявленных в рамках процедуры подтверждения компетентности несоответствий критериям аккредитации, представленного письмами Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Октябрь» от <ДАТА16> исх. <НОМЕР> (вх. <НОМЕР> от <ДАТА17>), от <ДАТА18> <НОМЕР> (вх. <НОМЕР> от <ДАТА19>) и установления факта устранения (не устранения) аккредитованным лицом несоответствий, указанных в перечне несоответствий критериям аккредитации, приложенном к уведомлению Управления Федеральной службы по аккредитации по Уральскому федеральному округу о направлении перечня несоответствий критериям аккредитации по результатам оказания государственной услуги по подтверждению компетентности от <ДАТА20> <НОМЕР> (далее - перечень несоответствий).

ФГУП «ПО «Октябрь» аккредитовано в качестве испытательной лаборатории и имеет уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц RA.RU.21BH02.

Законодательство Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации состоит из Федерального закона <НОМЕР>, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Статьей 4 Федерального закона <НОМЕР> определено, что:

аккредитация в национальной системе аккредитации (далее также - аккредитация) - подтверждение национальным органом по аккредитации соответствия юридического лица или индивидуального предпринимателя критериям аккредитации, являющееся официальным свидетельством компетентности юридического лица или индивидуального предпринимателя осуществлять деятельность в определенной области аккредитации;

аккредитованное лицо - юридическое лицо независимо от организационно¬правовой формы или индивидуальный предприниматель, получившие аккредитацию в порядке, установленном настоящим Федеральном законом;

выписка из реестра аккредитованных лиц (аттестат аккредитации) - документ, формируемый в автоматическом режиме средствами федеральной государственной информационной системы в области аккредитации и удостоверяющий аккредитацию в определенной области аккредитации на момент его формирования;

критерии аккредитации - совокупность требований, которым должен удовлетворять заявитель и аккредитованное лицо при осуществлении деятельности в определенной области аккредитации;

область аккредитации - сфера деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя, на осуществление которой подано заявление и (или) которая определена при их аккредитации либо расширена, сокращена или актуализирована.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 13 Федерального закона <НОМЕР> аккредитованные лица имеют право осуществлять деятельность в соответствующей области аккредитации.

4.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона <НОМЕР> установлено, что аккредитованные лица обязаны соблюдать критерии аккредитации при осуществлении своей деятельности.

Частью 5 статьи 13 Федерального закона <НОМЕР> установлено, что критерии аккредитации устанавливаются на основании международных стандартов федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области аккредитации, по согласованию с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.

Частью 6 статьи 13 Федерального закона <НОМЕР> установлено, что критерии аккредитации могут включать в себя ссылки на национальные стандарты Российской Федерации и документы международных организаций в области аккредитации, обязательные для выполнения заявителями, аккредитованными лицами в целях обеспечения ими соответствия критериям аккредитации. Национальный орган по аккредитации принимает руководства по аккредитации, обязательные для соблюдения заявителями, аккредитованными лицами в целях обеспечения ими соответствия критериям аккредитации.

Частью 7 статьи 13 Федерального закона <НОМЕР> установлено, что критериями аккредитации должны устанавливаться требования к системе менеджмента качества, работникам, помещениям, оборудованию, техническим средствам и иным материальным ресурсам заявителя, аккредитованного лица.

Критерии аккредитации утверждены приказом Минэкономразвития России от <ДАТА21> <НОМЕР> «Об утверждении критериев аккредитации и перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации» (далее - критерии аккредитации).

Согласно пункту 21 критериев аккредитации, лаборатория должна соответствовать требованиям, установленным положениями ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий», утвержденного и введенного в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от <ДАТА22> <НОМЕР> «О введении в действие межгосударственного стандарта» (далее - ГОСТ ISO/IEC 17025-2019). В соответствии с приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от <ДАТА22> <НОМЕР> «О введении в действие межгосударственного стандарта» ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 вступил в силу с <ДАТА23>

Пунктом 5.3 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 установлено, что лаборатория должна определить и документировать область лабораторной деятельности, при осуществлении которой она соответствует настоящему стандарту.

Пунктом 5.4 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 установлено, что лаборатория должна осуществлять свою деятельность таким образом, чтобы соответствовать требованиям настоящего стандарта, своих заказчиков, регулирующих органов и организаций, обеспечивающих признание. Лаборатория должна нести ответственность за деятельность, осуществляемую во всех местах ее постоянного размещения, вне мест ее постоянного размещения, на временных или передвижных площадях и на объектах заказчика.

В соответствии с пунктом 8.1.1 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019, лаборатория должна установить, документировать, внедрить и поддерживать систему менеджмента, которая способна обеспечивать и демонстрировать постоянное выполнение требований настоящего стандарта и обеспечивать качество выполненных лабораторией работ.

Аккредитованным лицом представлено Руководство по качеству испытательной лаборатории ИЛ 03-2023, утвержденное руководителем испытательной лаборатории ФГУП «ПО «Октябрь» <ФИО2> <ДАТА24>, (далее - Руководство по качеству), а также предусмотренные требованиями системы менеджмента качества, изложенными в руководстве по качеству, документы системы менеджмента качества.

Пунктом 1.1 Руководства по качеству установлено, что настоящее Руководство по качеству является основным документом, который описывает систему менеджмента качества,

5. соответствующую положениям Федеральных законов: <НОМЕР> «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», <НОМЕР> «Об обеспечении единства измерений», требованиям ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий» и Приказа Минэкономразвития РФ от <ДАТА21> <НОМЕР> «Об утверждении критериев аккредитации и перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации». Система менеджмента качества разработана и внедрена испытательной лабораторией ФГУП «ПО «Октябрь».

Пунктом 1.2 Руководства по качеству предусмотрено, что действие системы менеджмента качества распространяется на все места осуществления деятельности в соответствии с областью аккредитации, в том числе на места осуществления временных работ.

В ходе выборочной проверки протоколов в рамках прохождения ФГУП «ПО «Октябрь» процедуры подтверждения компетентности во исполнение требований части 1 статьи 24 Федерального закона от <ДАТА14> <НОМЕР> «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», выявлен протокол, содержащий результаты испытаний, по методикам (стандартам Российской Федерации, межгосударственным стандартам), отсутствующему в утвержденной области аккредитации ФГУП «ПО «Октябрь» (стр. 74 акта экспертизы, утвержденного руководителем экспертной группы <ФИО3> <ДАТА25>), а именно:

Протокол испытаний <НОМЕР> от <ДАТА26> содержит методы испытаний (стандарты) ГОСТ33798.1-2016, ГОСТ Р 2.601-2019.

В соответствии с утвержденной областью аккредитации испытательной лаборатории ФГУП «ПО «Октябрь», аккредитованное лицо не имеет аккредитации в части проведения испытаний по методам испытаний (стандартам) ГОСТ33798.1-2016, ГОСТР 2.601-2019.

Протокол испытаний <НОМЕР> от <ДАТА6> содержит метод испытаний (стандарт) ГОСТ Р 51317.4.6.-99.

В соответствии с утвержденной областью аккредитации испытательной лаборатории ФГУП «ПО Октябрь», аккредитованное лицо не имеет аккредитации в части проведения испытаний по методу испытаний (стандарту) ГОСТ Р 51317.4.6.-99.

Таким образом, испытательная лаборатория ФГУП «ПО «Октябрь» ссылается на аккредитацию в национальной системе аккредитации: протокол испытаний <НОМЕР> от <ДАТА4> и протокол испытаний <НОМЕР> от <ДАТА6> содержат в себе ссылку на уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц RA.RU.21BИ02, что свидетельствует о нарушении аккредитованным лицом требований пункта 1 части 2 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА14> <НОМЕР> «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», Критериев аккредитации и выдаче юридическим лицом указанных документов со ссылкой на аккредитацию в национальной системе аккредитации в случае ее отсутствия, что образует собой состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.60 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение юридическим лицом требований законодательства Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации.

В соответствии с пунктом 5 Положения «О составе сведений о результатах деятельности аккредитованных лиц, об изменениях состава их работников и о компетентности этих работников, об изменениях технической оснащенности, представляемых аккредитованными лицами в Федеральную службу по аккредитации, порядке и сроках представления аккредитованными лицами таких сведений в Федеральную службу по аккредитации», утвержденного приказом Минэкономразвития России от <ДАТА27> <НОМЕР> «Об утверждении положения о составе сведений о результатах деятельности аккредитованных лиц, об изменениях состава их работников и о компетентности этих работников, об изменениях технической оснащенности, представляемых аккредитованными лицами в Федеральную службу по аккредитации, порядке и сроках представления аккредитованными лицами таких сведений в Федеральную службу по аккредитации» аккредитованные в национальной системе аккредитации испытательные лаборатории (центры), представляют в Федеральную службу по аккредитации сведения о проведенных испытаниях, включая сведения о выданных отчетах об испытаниях (протоколах

6. испытаний) с указанием даты и номера (с приложением электронного документа или электронного образа (скан-копии) такого документа).

Пунктом 10 Положения «О составе сведений о результатах деятельности аккредитованных лиц, об изменениях состава их работников и о компетентности этих работников, об изменениях технической оснащенности, представляемых аккредитованными лицами в Федеральную службу по аккредитации, порядке и сроках представления аккредитованными лицами таких сведений в Федеральную службу по аккредитации», утвержденного приказом Минэкономразвития России от <ДАТА27> <НОМЕР> установлено, что аккредитованные лица представляют сведения в электронном виде посредством федеральной государственной информационной системы в области аккредитации.

Согласно информации реестра выданных протоколов исследований (испытаний) и измерений, содержащейся в федеральной государственной информационной системе в области аккредитации, испытательной лабораторией ФГУП «ПО «Октябрь» переданы сведения о выдаче протокола испытаний от <ДАТА26> <НОМЕР>.

Кроме того, согласно записям в Журнале регистрации протоколов сертификационных испытаний испытательного цеха (цех 11) Ц011-106 от <ДАТА28>, испытательной лабораторией ФГУП «ПО «Октябрь» осуществлена выдача протокола испытаний <НОМЕР> от <ДАТА26>.

Согласно записи в Журнале регистрации протоколов сертификационных испытаний испытательного цеха (цех 11) Ц011-106 от <ДАТА28> года, испытательной лабораторией ФГУП «ПО Октябрь» осуществлена выдача протокола испытаний <НОМЕР> от <ДАТА6>.

Следовательно, указанные фактические и нормативные обстоятельства подтверждают выдачу протокола испытаний <НОМЕР> от <ДАТА32> и протокола испытаний <НОМЕР> от <ДАТА6> испытательной лабораторией ФГУП «ПО «Октябрь».

Более того, протокол испытаний от <ДАТА26> <НОМЕР> послужил основанием для регистрации ФГУП «ПО «Октябрь» декларации о соответствии от <ДАТА33> ЕАЭС N RU Д-Яи.РАОЗ.В. 10564/23.

На момент составления протокола об административном правонарушении указанная декларация о соответствии имеет статус «действует».

Вина юридического лица - ФГУП «ПО Октябрь» подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами административного дела: - протоколами об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА34> года; - актом выездной проверки от <ДАТА35> года; - актом экспертизы ФГУП «ПО Октябрь»; - протоколом испытаний <НОМЕР> от <ДАТА3>; - протоколом испытаний <НОМЕР> от <ДАТА5>; - руководством по качеству испытательной лаборатории ИЛ 03-2023; - журналом регистрации протоколом сертификационных испытаний; - реестром аккредитованных лиц; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; - приказом о приеме на работу <ФИО2> от <ДАТА38> года; - приказом <НОМЕР> от <ДАТА35> года об отзыве протоколов испытаний; - должностной инструкцией начальника цеха Д Ц011-00-01-2018 и другими.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушени, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях

7. либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее

минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела П настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При этом, при назначении административного штрафа в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела П настоящего Кодекса (часть 3.3 статьи 4.1 Кодекса).

С целью недопустимости необоснованного подавления экономической инициативы хозяйствующего субъекта и избыточного ограничения прав юридического лица учитывая характер совершенного им административного правонарушения, его финансовое положение в условиях санкций, суд признает наличие по делу исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения пункта 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и снизить размер назначенного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Октябрь», ОГРН <НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.60 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей <АДРЕС> области) 04622011370 КПП <НОМЕР> Номер счета платежа: 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> <НОМЕР> кор. Счета банка получателя платежа 40102810645370000054 КБК 01911601143010000140 ОКТМО 65740000 УИН 0209952066008550001720251. 1) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ; 2) сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию; 3) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление; 4) при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством; 5) согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья О.А. Семенова