Дело №2-3664/2023 УИД 45MS0008-01-2023-004764-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Каргаполье Курганской области 28 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области Рыбакова М.А., при секретаре Иониной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Энергосбытовая компания «Восток» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

АО «ЭК «Восток» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2019 г. по 30.06.2020 г. в размере 9 369,12 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.04.2019 г. по 05.04.2020 г., с 02.01.2021 г. по 09.11.2023 г. в размере 7 823,80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 687,72 рублей. В судебное заседание представитель истца АО «ЭК «Восток» не явился, представил заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором с требованиями АО «ЭК «Восток» не согласился, просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что истец вправе отказаться от иска.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право истца отказаться от иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Прекращая производство по делу в связи с отказом истца от иска, суд исходит из вышеприведенных норм гражданского процессуального законодательства, приходит к выводу, что отказ от иска заявлен истцом, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

производство по гражданскому делу № 2-3664/2023 по иску Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, направив им копии настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения в Каргапольский районный суд Курганской области с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области.

Мировой судья М.А.Рыбакова