Решение по административному делу
дело №5-86/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 52 судебного района города <АДРЕС> области Ломонов Павел Владимирович, рассмотрев 4 февраля 2025 года по адресу: 640002, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. К. Мяготина, д. 124, дело об административном правонарушении по статье 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
<ДАТА3> около 08 час. 00 мин. ФИО2, находясь по месту жительства в г. <АДРЕС>, ул. К. Мяготина, д. 153, кв. 47, при осуществлении в отношении него привода на основании постановления судьи <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области в категорической форме отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС в служебный автомобиль, выражался ненормативной лексикой, агрессивно вел себя по отношению к судебному приставу по ОУПДС, на неоднократные законные распоряжения судебного пристава не препятствовать осуществлению привода и проследовать в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области не реагировал, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При рассмотрении дела ФИО2 не присутствовал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, заявлений и ходатайств не адресовал. В силу статьи 29.7, части 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения является доказанной. В соответствии со статьей 5 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Согласно статье 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судьи осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по его вызову, и вправе осуществлять производство по делам об административных правонарушениях. Согласно направленному мировому судье врио начальника отделения -старшим судебным приставом специализированного отделения по ОУПДС УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО1> протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в этот день около 08 час. 00 мин. ФИО2, находясь по месту жительства в г. <АДРЕС>, ул. К. Мяготина, д. 153, кв. 47, при осуществлении в отношении него привода на основании постановления судьи <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области в категорической форме отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС в служебный автомобиль, выражался ненормативной лексикой, агрессивно вел себя по отношению к судебному приставу по ОУПДС, на неоднократные законные распоряжения судебного пристава не препятствовать осуществлению привода и проследовать в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области не реагировал, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 КоАП РФ. С протоколом ФИО2 ознакомлен и выразил согласие, в протоколе выполнил подписи.
Виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела. Мировой судья квалифицирует его деяние по статье 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Индивидуализируя ответственность, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 17.8 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Оплату штрафа произвести в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с <***>, УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, 04432000390, 640020, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), номер счет получателя 03100643000000014300, Отделение <АДРЕС> Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 01111601173010008140, код ОКТМО 37701000, УИН 0000850100005500025853302; назначение платежа: дело 5-86/2025 от <ДАТА6>
Квитанция об оплате штрафа предъявляется по адресу: каб. 202, ул. К. Мяготина, 124, г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня получения или вручения его копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья П.В. Ломонов