Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0171-01-2025-003066-91 Дело № 3-586/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 ноября 2025 года пос. Увельский Мировой судья судебного участка № 1 Увельского округа Челябинской области Лымарева Елена Борисовна рассмотрев дело об административном правонарушении в помещении суда по адресу <...> ВЛКСМ д. 3 вотношении

ШМЕЛЁВОЙ ЕКАТЕРИНЫ СЕРГЕЕВНЫ, <ДАТА2>по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА4> в 22 часа 38 минут, находясь по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 20, посредством мобильного телефона, пользуясь абонентским номером, совершила заведомо ложный вызов специализированной службы (полиции), сообщив ложные сведения о том, что «её из дома выгоняет мама». При проверке данная информация не подтвердилась.

В судебное заседание ФИО1 явилась, представила заявление, с протоколом об административном правонарушении согласна.

Исследовав материалы дела, доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 3525 <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ФИО1, которая каких-либо возражений по обстоятельствам, изложенным в протоколе, - не заявила, вину признала (л.д.), - распечаткой КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.)

- объяснением ФИО1 от <ДАТА5> (л.д.)

У суда нет оснований - сомневаться в истинности и объективности исследованных доказательств, они не оспариваются самой ФИО1.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях как заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции.

При назначении наказания учитываются имеющиеся данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, отношение к деянию.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность - из представленных материалов не установлено. Смягчающее - признание вины.

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства совершения правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ЕКАТЕРИНУ СЕРГЕЕВНУ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 400 (одна тысяча четыреста) рублей. Административный штраф перечислить: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, р/счет <***>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> КБК 02411601193010013140, ОКТМО 75655472, УИН 0354696874017130058620250. Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях: штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. На основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Увельский районный суд Челябинской области в 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья