Дело № 05-0395/2/2025
26MS0117-01-2025-002119-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июня 2025 г. г. Светлоград
И.о. мирового судьи судебного участка №2 Петровского района Ставропольского края мировой судья судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края Кривцанова Е.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КРФ об АП в отношении
ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
05.06.2025, в 14 часов 45 минут, ФИО1, совершила заведомо ложный вызов специализированных служб, полиции, а именно находясь в домовладении, расположенном по адресу: Ставропольский край Петровский район, г. *, сообщила о том, что дебоширит муж, что на самом деле не являлось действительностью.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 26 АВ №* от 05.06.2025; рапортом УУП отдела УУП и ПДН Отдела МВД России «Петровский» Е.А. от 05.06.2025; рапортом начальника смены ДЧ Отдела МВД России «Петровский» А.В. от 05.06.2025; объяснениями ФИО1 от 05.06.2025; объяснениями В.Ю. от 05.06.2025; справкой на физическое лицо.
Судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность ФИО1, её имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим его ответственность, судья признаёт повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
В связи с чем, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст.3.5, 4.1, 4.3, 23.1, 29.9, 29. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:
*
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В противном случае копия настоящего постановления направляется для принудительного его исполнения.
Кроме того, согласно ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата назначенного штрафа в срок, предусмотренный Кодеком Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить в отдел МВД России «Петровский» и ФИО1, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Петровский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.С.Кривцанова
Согласовано
Мировой судья