УИД 73MS0069-01-2023-003485-62

Дело № 1-27/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

16 октября 2023 г. с. Большое Нагаткино

Мировой судья судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Абдулкина С.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Цильнинского района Ульяновской области Никишина И.М.,

потерпевшего ***1, подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Акимовой О.А., представившей удостоверение *** и ордер *** от 04.09.2023,

при секретаре Головинской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ***не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

установил:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в том, что 26 июня 2023 г. около 23 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь перед домом ***, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к ***1, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно, взяв двумя руками самодельный деревянный костыль, и используя его в качестве оружия, нанес им один удар в область головы ***1, отчего последний почувствовал физическую боль и упал на землю лицом. В результате чего, ФИО1 своими действиями причинил ***1 физическую боль и телесные повреждения: ушибленную рану мягких тканей головы в теменно-затылочной области справа, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья (согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), и ссадины в области левой половины лица, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Указанные действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ***1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, поскольку они примирились, причиненный вред полностью им заглажен путем возмещения ущерба, принесения извинений, которые он принял, претензий он к подсудимому не имеет.

Ходатайство потерпевшего поддержали подсудимый ФИО1, его защитник адвокат Акимова О.А., которые просят ходатайство потерпевшего удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ***1 в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку в этом случае не будут достигнуты цели уголовного наказания.

Выслушав мнения сторон по ходатайству потерпевшего, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

По месту жительства главой администрации МО «Новоникулинское сельское поселение», по месту работы ООО «ФудСервис» характеризуется с положительной стороны (л.д.137, 150), участковым уполномоченным полиции ОМВД России Цильнинскому району характеризуетсяс удовлетворительной стороны (л.д.136).

Из материалов дела следует, что все необходимые условия, перечисленные в ст. 76 УК РФ и в ст. 25 УПК РФ, по настоящему делу имеются: подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил ему причиненный вред путем принесения извинений.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства по делу в совокупности и в целом положительные данные о личности подсудимого, мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства потерпевшего и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело в отношении него на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки по делу в виде суммы в размере 3 120 руб. 00 коп., выплаченные адвокату Акимовой О.А. из средств федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимому в ходе предварительного расследования по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При разрешении судьбы вещественных доказательств мировой судья руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256, 25 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: самодельный деревянный костыль - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, защитнику адвокату Акимовой О.А., потерпевшему ***1, и прокурору Цильнинского района Ульяновской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья С.Н. Абдулкина