Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС> Костышина Н.В.,

рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, расположенного по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 1а, каб. 313, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> района им.Лазо <АДРЕС> края, место регистрации и жительства по адресу г. <АДРЕС>, работающего директором общества с ограниченной ответственностью «Дебютпрофсервис», адрес юридического лица г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «Дебютпрофсервис», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> представил сведения о трудовой (иной) деятельности на 6 застрахованных лиц, о дате заключения и прекращения гражданско-правового договора <ДАТА4>, указанные сведения в соответствии со ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» должны быть предоставлены страхователем непозднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения и договора -не позднее рабочего дня следующего за днем его прекращения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно путем направления посредством почтовой связи соответствующего уведомления по адресу его места жительства, месту нахождения юридического лица, указанным в протоколе об административном правонарушении, за получением которых в отделение связи не явился, в связи с чем почтовые конверты с указанными извещениями возвращены в адрес судебного участка с отметками «истек срок хранения», что в силу п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» свидетельствует о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу, о времени и месте судебного рассмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователь представляет на лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера сведения о трудовой (иной) деятельности не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения и договора -не позднее рабочего дня следующего за днем его прекращения. Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО1 является директором ООО «Дебютпрофсервис», который представил сведения о трудовой деятельности (иной) деятельности на 6 застрахованных лиц <ДАТА4>, то есть за пределами срока, установленного ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Факт совершения административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА8>, предоставленной по телекоммуникационным каналам связи УКЭП формой ЕФС-1 за апрель 2023, выпиской ЕГРЮЛ. В силу ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, мировой судья признает вину директора ООО «Дебютпрофсервис» ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности административного правонарушения, обстоятельства его совершения, в том числе период нарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает назначить минимальное наказание в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

директора общества с ограниченной ответственностью «Дебютпрофсервис» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через судебный участок <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район г. <АДРЕС>.

Мировой судья Н.В. Костышина

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> краю (ОСФР по <АДРЕС> краю и ЕАО, л/с 04224Ф22270, <АДРЕС>,27), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК ТОФК: 010813050, Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> краю <АДРЕС>, ЕКС (Единый казначейский счет) - 40102810845370000014, казначейский счет 03100643000000012200, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 08701000, КБК 7971160123006001140, УИН 7970370000000571918.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в судебный участок <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС> (ул. <АДРЕС>, д. 1а, каб. 316 г. <АДРЕС>.

При отсутствии указанного документа по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу суд направит административный материал судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа. Согласно ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (при наличии заявления об этом и документов, подтверждающих материальное положение).Кроме того, лицо, не уплатившее штраф в установленный законом срок, может быть привлечено к административной ответственности по статье 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы неоплаченного штрафа или ареста до 15 суток или обязательных работ до 50 часов.