УИД 55MS0020-01-2023-004236-80 Дело № 5-1013(20)2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Омск 02 октября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 20 в Омском судебном районе Омской области, мировой судья судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области Новикова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний по адресу: <...>, кабинет 15, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего без официального трудоустройства, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

установил:

08.09.2023 года в 19 часов 36 минуты ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., управляя транспортным средством автомобилем LADA 210440, государственный регистрационный номер <***>, в районе 833 кв. автодороги Челябинск-Новосибирск, и имея признаки опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Сотрудниками полиции действия ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ как - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил, что сотрудники ему не предлагали пройти освидетельствование на месте и в медицинском кабинете, на месте пояснили, что, если будет установлено состояние опьянение, то автомобиль у него отберут, а если откажется, то отпустят домой. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ИДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Омской области - ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суду пояснил, что 08 сентября 2023 года с напарником заступили на службу, следовали на пост в ночную смену в сторону г. Калачинска, увидели транспортное средство, выезжающее с лесополосы, одна фара была выключена, решили проверить. Остановили транспортное средство, подошел к гражданину, он не мог долго найти водительское удостоверение, нашел, подал водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспорта, был запах алкоголя, пояснил, что выпил 0,5 пива, ехал с другом, имел признаки опьянении, запах, изменение покрова лица, водитель был отстранен от управления, было предложено пройти освидетельствование на месте, водитель отказался, было предложено проехать на медицинское освидетельствование, он отказался. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ИДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Омской области - Лобода <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суду пояснил, что точно число не помнит, несли службу в Калачинском районе, в вечернее время по дороге Челябинск-Новосибирск, в районе 833 км, был замечен автомобиль 2107, который выезжал из лесополосы, было принято решение проверить водителя, остановили водителя, вышли, проверили. Были выявлены признаки опьянении в процессе разговора, запах алкоголя, он пошел за планшетом, пробивал водителя, водитель не мог найти документы, суетился, пассажир в автомобиле находился, проверили автомобиль, осмотрели, он начал полностью проверять водителя по базе данных. У водителя был запах алкоголя изо рта, после чего был подготовлены документы для составления административного материала. Какого-либо психологического воздействия на водителя не оказывалось, видеозапись не велась непрерывно. Водителю было предложено пройти освидетельствование на месте, он отказался, проследовать в медицинский кабинет, также отказался, водителю разъяснены права, расписался, копии вручены. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Кравец <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суду пояснил, что с ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. он вместе работает, после работы решили заехать в лес за грибами, когда выезжали, их автомобиль увидели сотрудники ГИБДД, остановили, проверяли документы. С бочаровым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находился в тот день с утра, Михаил находился в трезвом состоянии.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Так, согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОМ № 182062 от 08.09.2023 года, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., имея признаки опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Как указано в протоколе 55 ОТ № 047717 от 08.09.2023 года об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., основанием отстранения явились признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица). В Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 55СС 114196 от 08.09.2023 установлен отказ от прохождения освидетельствования. В протоколе 55 УУ № 084011 от 08.09.2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксирован отказ ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от прохождения медицинского освидетельствования путем написания слово «отказываюсь» собственноручно. В соответствии с указанным протоколом основанием для направления ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на медицинское освидетельствование явились признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица), отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения удостоверен материалами видеофиксации.

Согласно рапорту Инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Омскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО2, 08.09.2023 года в 19 часов 20 минуты в районе 833 кв. автодороги Челябинск-Новосибирск был остановлен автомобиль LADA 210440, государственный регистрационный номер <***>, под управлением ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., у которого выявлены признаки опьянения. Водителю было предложено пройти освидетельствование при помощи алкотестера или в медицинском кабинете, от чего водитель отказался. В отношении водителя ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Оценив совокупность представленных доказательств в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, в том числе и материалы видеофиксации, проверив их на предмет относимости и допустимости, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Пунктами 4 и 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, вступивших в законную силу с 01.07.2008, предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, зрачки не реагируют на свет, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Таким образом, требование ИДПС ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования суд расценивает как законное.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что сотрудниками ему не предлагалось пройти освидетельствование на месте, а равно медицинское освидетельствование, опровергается материалами дела об административном правонарушении.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, вследствие использования источника повышенной опасности, личность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит наличие на иждивении троих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, мировой судья назначает ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один (1) год шесть (6) месяцев. Руководствуясь статьями 25.1 частью 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один (1) год шесть (6) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет получателя: наименование получателя платежа - УФК по Омской области (УМВД России по Омской области, л/с <***>), КПП: 550301001, ИНН: <***>, ОКТМО: 52644000, р/сч <***> в отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск, БИК: 015209001, код бюджетной классификации: 188 116 011 230 100 01140, УИН: 18810455230600015755.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (60 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по Омскому району.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения), срок лишения специального права прерывается, течение срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения (специального разрешения) или иных документов (ст.32.7 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Омский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

Постановление в окончательном виде изготовлено 04.10.2023 года.

Мировой судья А.А. Новикова