УИД 77MS0254-01-2023-003119-82

№ 5-749/254/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 22 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 254 района Печатники города Москвы Оханова А.В., рассмотрев дело № 5-749/254/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...паспортные данные а. Адиль-Халк, Адыге-Хабльского района Карачаево-Черкесской Республики, зарегистрированной по адресу: ......, (паспортные данные),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 31.10.2023 в 00:01 по адресу: г. Москва, ..., не уплатила административный штраф в размере 3.000 рублей, в установленный законом срок, назначенный постановлением МАДИ № 0356043010123081802018193 от 18.08.2023, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 30.08.2023. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть до 30.10.2023, включительно, административный штраф уплачен не был, ходатайств о предоставлении отсрочки либо рассрочки административного штрафа не подавалось. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки по месту регистрации, указанному в протоколе по делу об административном правонарушении; ходатайств об отложении разбирательства не заявлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, в соответствии п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 и ст. 25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. (л.д. 18).

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом от 05.12.2023 по делу об административном правонарушении, где изложено существо нарушения (л.д. 1-2),

- постановлением №0356043010123081802018193 от 18.08.2023 о назначении административного наказания (л.д. 4-5),

- извещением о составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 6),

- сведениями о вручении постановления и извещения о составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 7-8),

- ответом на запрос МАДИ, согласно которого денежные средства в уплату штрафа поступили на лицевой счет МАДИ 21.11.2023, то есть до составления протокола об административном правонарушении (л.д. 16).

Все доказательства, приведенные выше, составлены и получены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные о совершенном правонарушении, в связи с чем, суд принимает их как допустимые доказательства.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, то есть виновный не уплачивает в срок, предусмотренный в ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока уплаты штрафа.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Учитывая, что постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу 30.08.2023, принимая во внимание положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, ФИО1 обязана была в добровольном порядке уплатить штраф по постановлению №0356043010123081802018193 от 18.08.2023, до 30.10.2023, включительно, соответственно, 31.10.2023 наступило событие административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Данных об уплате административного штрафа ФИО1 в указанные сроки материалы административного дела не содержат.

Вместе с тем, в силу ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО1 уплатила штраф 21.11.2023, то есть по истечении срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ, но до возбуждения настоящего дела об административном правонарушении (05.12.2023). В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления 05.12.2023 должностным лицом МАДИ протокола об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением №0356043010123081802018193 от 18.08.2023, ФИО1 был уплачен 21.11.2023, тем самым предупредительные цели административного производства достигнуты.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Нарушение ФИО1, установленного законом порядка и срока уплаты штрафа, носило непродолжительный характер, существенная угроза охраняемым общественным отношениям отсутствует, каких-либо негативных последствий не наступило, наложение штрафа в размере в двукратном размере суммы неуплаченного в установленные сроки административного штрафа, но не менее 1.000 руб., либо назначение обязательных работ или административного ареста, имеет неоправданно карательный характер.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, отсутствием смягчающих и отягчающих обстоятельств, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом изложенного, суд находит возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ и освободить ФИО1 от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при малозначительности административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с малозначительностью, объявив устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Люблинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 254 района Печатники города Москвы со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяА.В. Оханова