Дело №5-637/3-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«14» октября 2023 года г.Курск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 судебного района Железнодорожного округа г. КурскаКожевникова О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область. <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей: Александра, <ДАТА3> г.р., Савелия, <ДАТА4> Золу, <ДАТА5> г.р., Арсена, <ДАТА6> г.р.. Софию, <ДАТА7> г.р., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА8> в 21 час. 42 мин. <ФИО1>, находясь по адресу около дома <НОМЕР> по ул.3- ФИО5 <АДРЕС>, управлявший транспортным средством- ВАЗ21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, в нарушение п. 2.3.2.ПДД РФ не выполнил законное уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, признал. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Виновность <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается:

- протоколом 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, согласно которому водитель <ФИО1>, не имеющий права управления транспортными средствами, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом 46 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО1> был отстранен от управления транспортными средствами при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; - актом 46 КМ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА8>, согласно которому при наличии признаков опьянения <ФИО1> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом 46 АА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА9>, согласно которому в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> направлялся для прохождения медицинского освидетельствования, от чего отказался; - рапортом ИДПС <ФИО2>, согласно которого им при несении службы был остановлен автомобиль ВАЗ 21150 г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, у которого имелись признаки опьянения. Под видеозапись <ФИО1> был отстранен от управления транспортными средствами, далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался, после чего <ФИО1> направлялся на медицинское освидетельствование, от чего он также отказался; - справкой инспектора группы по ИАЗ <ФИО3>, согласно которой по состоянию на <ДАТА9> <ФИО1> по ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, по ст.264, 264.1 УК РФ не привлекался, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. Порядок направления <ФИО4> для прохождения медосвидетельствования соответствует «Правилам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N 1882. При таких обстоятельствах мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, доказанной.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность <ФИО1>, который ранее привлекался к административной ответственности, принимает во внимание его семейное и имущественное положение, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, учитывая также характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, и назначает <ФИО1> наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. На основании ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Содержать <ФИО1> в Спецприемнике УМВД России по г.Курску, срок наказания исчислять с 03 час. 50 мин. 14.10.2023 года. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Курска в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №3 судебного района Железнодорожного округа г.Курска.Мировой судья: О.В. Кожевникова