копия
Дело № 5-97/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...> 27 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка №13 в границах административно-территориальной единицы «Печорский район» Псковской области Белоногова И.Н.,
при секретаре Зиновьевой А.Д.,
с участием ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ ФИО1, *** года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Псковская область, дер. Подлесье, ул. ***, хроническими заболеваниями не страдающего, инвалидности не имеющего, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним образованием, работающего разнорабочим в Крестьянском хозяйстве «***», неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в 2024 году, паспорт ***,
УСТАНОВИЛ:
15 марта 2025 года в 04 час. 15 мин. у д.*** по ул. *** в гор. Печоры Псковской области ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством — ВАЗ-21074, г.р.з. ***, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Сотрудниками ГИБДД он был отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование. Согласно акту 60 АА №086583 от 15.03.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с прибора алкотектора «Юпитер», заводской номер прибора: 010870, дата поверки прибора 03.10.2024, в 04 час. 40 мин. 15.03.2025 у ФИО1 установлено состояние опьянения - 0,884 мг/л. С результатом освидетельствования он согласился.
В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, раскаялся в содеянном, обстоятельства дела не оспаривал, просил строго не наказывать.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено при помощи прибора "Юпитер", заводской номер прибора: 010870, дата поверки прибора 03.10.2024, должными лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с использованием надлежащего технического средства измерения в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортирным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
Таким образом, освидетельствование ФИО1 проведено с помощью средства измерений утвержденного типа, которое прошло поверку в установленный срок. При проведении освидетельствования у ФИО1 было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,884 мг/л, и установлено состояние алкогольного опьянения.
Согласно акту освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при проведении освидетельствования ФИО1 согласился.
Данные обстоятельства послужили основанием для составления 15.03.2025 года должностным лицом ДПС ГИБДД протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Таким образом, порядок и процедура освидетельствования с применением технического средства измерения должностными лицами не нарушен. Составленный акт является доказательством наличия у водителя состояния опьянения (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 20). Процессуальных нарушений при составлении административного протокола сотрудником ГИБДД допущено не было, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников ДПС в исходе дела, не имеется.
Оснований не доверять показаниями сотрудников ГИБДД, у суда не имеется.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной и подтверждающейся материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 60 АП №059682 от 15.03.2025, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 60 АА №086583 от 15.03.2025 с чеком с прибора алкотектора «Юпитер», заводской номер прибора: 010870, в 04 час. 40 мин., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения - 0,884 мг/л;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15.03.2025 60 АА №092184, в соответствии с которым основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения.
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, находя их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Указанные действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает положения ст. ст. 3.1, 4.1. КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи.
Оснований для освобождения от административной ответственности ФИО1 не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Псковской области (МО МВД России «Печорский»), КПП601501001, ИНН<***>, ОКТМО58640101, р/с<***> в Отделении Псков Банка России//УФК по Псковской области г.Псков, БИК015805002, КБК18811601123010001140, УИН 18810460250170000365.
Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 13 города Печоры.
Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему необходимо сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД в течение 3 суток со дня вступления постановления в законную силу, а также разъяснить ему, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права и сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, течение срока лишения специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Печорский районный суд Псковской области через мирового судью в течение 10 (десяти) дней со дня получения его копии.
Мировой судья И.Н. Белоногова
копия верна: Мировой судья И.Н. Белоногова