Решение по уголовному делу

Дело №1-34/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Магнитогорск 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Соколова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Муллагалямовой Н.Р.,

с участием помощника прокурора Федоровой А.А.,

подозреваемой ФИО3,

защитника адвоката Юрьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда постановление дознавателя ОД «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области <ФИО1> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО3, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу регистрации: <АДРЕС>,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 подозревается в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:

8 июля 2023года в дневное время, ФИО3 находилась в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <...>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. ФИО3, действуя умышленно, с корыстной целью, воспользовавшись свободным доступом, прошла к стеллажам, где с полки витрины взяла принадлежащий АО «<АДРЕС> товар, а именно: - три плитки шоколада «Kinder» молочный массой 100гр.,стоимостью 76 руб. 19 коп. за единицу товара, на общую сумму 228 руб. 57 коп., - три плитки шоколада «Nuts»молочный с фундуком, нугой, карамелью, массой 180г., стоимостью 122руб. 57 коп. за единицу товара, на общую сумму 367 руб. 71 коп., -рыбу «SOLONITA» Путассу кусочки с перцем сушоно-вяленые массой 0,252 кг, стоимостью 564 руб. 09 коп. за килограмм, на общую сумму142 руб. 15 коп., -рыбу «SOLONITA» Желтый Полосатик солено-сушеный массой 0,268 кг, стоимостью 803 руб. 73 коп. за килограмм, на общую сумму 215 руб. 40 коп., - рыбу форель холодного копчения спинка, массой 1,196 кг., стоимостью 1654 руб. 55 коп. за килограмм, на общую сумму 1978 руб. 84 коп., - одну банку икры горбуши лососевой зернистой «PREMIRE OF TASTE», массой 200г.,стоимостью 1041 руб.67 коп. за единицу товара, - одну упаковку сыра «СЫРОБОГАТОВ» Король сыров топленое молоко 40%, массой 200г., стоимостью 131 руб. 02 коп. за единицу товара, - одну упаковку сливочного масла «ЭКОМИЛК» традиционное несоленое 82,5%, массой 380г., стоимостью 199 руб. 09 коп. за единицу товара. Похищенный товар ФИО3 сложила в имеющуюся у нее при себе сумку, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, чем причинила АО «<АДРЕС> ущерб на общую сумму 4304 руб. 45 коп.

Выдвинутое в отношении ФИО3 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Дознаватель ОД «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области <ФИО1> с согласия заместителя прокурора <АДРЕС> района г.Магнитогорска обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ, поскольку она ранее не судима, вину признала, в содеянном раскаивается, возместила причиненный ущерб в полном объеме, совершенное ей преступление относится к категории небольшой тяжести.

Прокурор поддержал заявленное дознавателем ходатайство.

Подозреваемая ФИО3 не возражала против удовлетворения ходатайства дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Мнение подозреваемой поддержано адвокатом.

Представитель потерпевшей организации <ФИО2> (в своем заявлении) не возражает против удовлетворения ходатайства дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отказывается от примирения с ФИО3 в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, мировой судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в совершении которого подозревается ФИО3 относится к категории преступлений небольшой тяжести, подозреваемая ранее не судима, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, осознаёт степень и характер общественной опасности своих действий, ущерб возместила в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются расписками представителя потерпевшей организации (л.д.161), который не желает примиряться в соответствии со ст.25 УПК РФ, таким образом, все условия, необходимые для освобождения подозреваемой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, соблюдены. С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным производство по настоящему уголовному делу в отношении ФИО3 прекратить, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа мировой судья определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, ст.76.2, 104.5 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство дознавателя ОД «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области <ФИО1> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3 подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ прекратить, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности, в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 судебный штраф в качестве меры уголовно - правового характера в размере 5 000 рублей, который подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления данного постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка получателя средств - отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Челябинской области г. <АДРЕС>, номер счета банка получателя средств(номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) - 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) - 03100643000000016900, (БИК УФК) - 017501500, ОКТМО - 75738000, КБК 188 1 16 03200010000140, УИН 18857423010240013886. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить ФИО3 в органы принудительного исполнения Российской Федерации в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, разъяснив ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области с подачей жалобы через мирового судью в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>Ю.А. Соколова