Дело № 5-738/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ c. Кулунда 17 октября 2023 года Мировой судья судебного участка Кулундинского района Алтайского края Малыхина Н.В., находящийся по адресу: с. Кулунда Кулундинского района Алтайского края, ул. Советская, 32, при секретаре Марьиной И.А., с участием заместителя Рубцовского транспортного прокурора Никулина А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении должностного лицаФИО2 <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<АДРЕС> области, Республики <АДРЕС>, место работы - директор ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", зарегистрированного и проживающего по адресу:<АДРЕС>, п.светлый, <АДРЕС> <АДРЕС>, паспорт гражданина Республики <АДРЕС> FA 2805016,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 часов 45 минут на 316 км. +2 км. автодороги "Алейск-Родино-Кулунда-Павлодар" в МАПП "Кулунда", <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, ФИО2 <ФИО>. допустил транспортировку на автомобиле марки DAF г.р.з. 10576 с прицепом г.р.з.102701 ВА древесины - пиломатериал из сосны сорт 3-4 в виде доски в количестве 37,76 куб.м., с электронным сопроводительным документом (далее ЭСД) на транспортировку древесины, заполненным с нарушением требований, предъявляемым к форме ЭСД, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об утверждении формы электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки, состава сведений, включаемых в электронный сопроводительный документ на транспортировку древесины и продукции ее переработки, а также требований к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки и о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 1696", а именно: в п.6 формы ЭСД не в полном объеме указан адрес собственника древесины (не указан номер дома, помещения, офиса, квартиры), в п.7 формы ЭСД не в полном объеме указан адрес грузоотправителя древесины (не указан номер дома, помещения, офиса, квартиры).

В судебное заседание ФИО2 <ФИО>. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заместитель Рубцовского транспортного прокурора <ФИО3> в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

Выслушав заместителя Рубцовского транспортного прокурора, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.

В силу положений статьи 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом) (часть 1). Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины (часть 2). Требования, предусмотренные частью 1 данной статьи, не применяются к транспортировке древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд (часть 3). Форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Правительством Российской Федерации (часть 4).

Форма сопроводительного документа на транспортировку древесины и Правила заполнения такого документа утверждены постановлением Постановление Правительства РФ от <ДАТА4> N 2214 "Об утверждении формы электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки, состава сведений, включаемых в электронный сопроводительный документ на транспортировку древесины и продукции ее переработки, а также требований к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки и о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 1696".

Согласно вышеуказанным Правилам сопроводительный документ заполняется с соблюдением следующих требований, в частности: в пункте 6 формы сопроводительного документа указываются следующие сведения о собственнике древесины: организационно-правовая форма, наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество (при наличии) индивидуального предпринимателя; б) место нахождения (адрес, указанный соответственно в Едином государственном реестре юридических лиц или Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей); в) идентификационный номер налогоплательщика; г) код причины постановки на учет; в пункте 7 формы сопроводительного документа указываются следующие сведения о грузоотправителе древесины: организационно-правовая форма, наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество (при наличии) индивидуального предпринимателя; б) место нахождения (адрес, указанный соответственно в Едином государственном реестре юридических лиц или Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей); в) идентификационный номер налогоплательщика; г) код причины постановки на учет. Вина ФИО2 <ФИО>., подтверждается письменными материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; письменным объяснением ФИО2 <ФИО>., из содержания которого следует, что он является директором ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", которое находится по адресу <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС>. Между ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" и ООО "Normal expo group" был заключен контракт <НОМЕР> от <ДАТА5> на продажу пиломатериала обрезного. Он является ответственным лицом за внесение сведений в информационную систему Лес ЕГАИС о сделках с древесиной, так же им осуществляется оформление ЭСД на транспортировку древесины. При оформлении ЭСД на транспортировку указанной партии пиломатериала им не в полном объеме указан адрес собственника и грузоотправителя древесины; контрактом <НОМЕР> от <ДАТА5> на поставку пиломатериала, заключенного между ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" и ООО "Normal expo group" ; свидетельством о постановке на учет в налоговом органе; листом записи ЕГРЮЛ; свидетельством о государственной регистрации юридического лица; приказом о назначении ответственным за работу в системе Лес ЕГАИС директора ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" ФИО2 <ФИО> электронным сопроводительным документов; актом об остановке транспортного средства; счет-фактурой от <ДАТА6> года; фитосанитарным сертификатом; отгрузочной спецификацией; QR-кодом; международной товарно- транспортной накладной; декларацией на товары; письменным объяснением ФИО4; сведениями из Лес ЕГАИС; выпиской из ЕГРЮЛ.

С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 <ФИО> по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ - транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, однако данное решение является правом, а не обязанностью суда. Учитывая обстоятельства совершения ФИО2 <ФИО> правонарушения, тот факт, что какой- либо опасности, либо существенной угрозы опасности общественным отношениям его действия не представляют, тяжких последствий от данных действий не наступило, мировой судья полагает возможным освободить ФИО2 <ФИО> от административной ответственности за малозначительностью, с вынесением устного замечания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении ФИО2 <ФИО1> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО2 <ФИО1> замечание.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья судебного участка

Кулундинского района Н.В.Малыхина