Дело № 5-501-22-276/2023

УИД 26MS0076-01-2023-006601-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Минеральные Воды 28 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Минераловодского района Ставропольского края Леонова В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Минераловодского района Ставропольского края,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1,

Установил:

водитель ФИО1, 24 декабря 2023 года в 21 час 25 минут по адресу: *** управляя транспортным средством марки ***, регистрационный знак *** – регион, допустил наезд на транспортное средство *** государственный регистрационный знак *** – регион принадлежащее Р.Л., после чего оставил в нарушение п.2.5 «Правил дорожного движения РФ» место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Потерпевший Р.Л. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из материалов дела следует, что водитель ФИО1, 24 декабря 2023 года в 21 час 25 минут по адресу: *** управляя транспортным средством марки ***, регистрационный знак *** – регион, допустил наезд на транспортное средство *** государственный регистрационный знак *** – регион принадлежащее Р.Л., после чего оставил в нарушение п.2.5 «Правил дорожного движения РФ» место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства помимо признательных объяснений ФИО1 подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении *** от 27 декабря 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, и который соответствует требованиям ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснялись, копию протокола он получил под роспись; рапортом старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от 27 декабря 2023 г.; рапортом начальника смены Д/Ч Отдела МВД России «Минераловодский» от 24 декабря 2023 г.; рапортом старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от 24 декабря 2023 г.; письменными объяснениями ФИО1 от 27 декабря 2023 г.; письменными объяснениями Р.Л. от 24 декабря 2023 г.; видеозаписью на CD-носителе, приобщенной к протоколу об административном правонарушении; протоколом изъятия вещей и документов *** от 25 декабря 2023 г.; схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 24 декабря 2023 г.

Представленные по делу доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются друг с другом, объективных сведений, опровергающих данные доказательства, не приведено.

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО1 к данному событию.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства.

То обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования п.2.5 ПДД РФ.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном и признание его вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами. С учетом характера деяния и обстоятельств его совершения, а также личности нарушителя, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья считает, что данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Таких оснований для назначения наказания в виде административного ареста в данном случае не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В соответствие со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья В.А. Леонова