Решение по административному делу

Дело № 3 - 447/23-77 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Выборг 17 ноября 2023 года

Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области судьи Караевой В.Г., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося *** года в ***, проживающего по адресу: ***, зарегистрированного по адресу: ***, паспорт гражданина ***,

установил:

ФИО1, являясь водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 16 ноября2023 года в 03 час. 15 мин. ФИО1 управляятранспортным средством автомобилем «Ауди», государственный регистрационный номер ***, двигался у дома *** по бульвару Кутузовав г. Выборге Ленинградской области, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками опьянения и 16 ноября 2023 года в 05 час. 05 мин. не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Место совершения правонарушения: <...>. ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении указанного административного правонарушения признал. В данном проступке он искренне раскаивается. В силу абз. 1 п. 2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 6 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» российское национальное водительское удостоверение выдаётся на срок десять лет, если иное не предусмотрено федеральными законами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами. Как следует из протокола об административном правонарушении 147 АБ № 031260 от 16 ноября 2023 годаФИО1 отказался от медицинского освидетельствования, что указал в разделе «объяснения». Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 147 АБ № 009633 от16 ноября 2023 года следует, что ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством при наличии оснований полагать что он находится в состоянии опьянения.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно Акту147 АБ № 010845освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 ноября 2023 года у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения. Отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведены должностным лицом с применением видеозаписи на персональный видеорегистратор ДОЗОР № 77, то есть в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился, о чём собственноручно указал.

Врачом (ФИО 1). в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1120 от 16 ноября 2023 года, составленного в отношении ФИО1 в п.17 указано «16 ноября 2023 года от осмотра, расспроса отказался Заключение: от освидетельствования отказался».

Карточкой операций с водительским удостоверением подтверждается, что ФИО1, *** года рождения, водительское удостоверение не выдавалось.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, следовательно, считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Представленные суду письменные доказательства, составлены должностным лицом, в пределах, имеемых у него полномочий, оснований не доверять изложенным в них данным у суда не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную его ответственность, которым суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, а также исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого ФИО1 административного правонарушения и его последствий не установлено, в связи с чем нет оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного. На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста - ДЕСЯТЬ суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента водворения в комнату административно задержанных УМВД России Выборгского района Ленинградской области, а также зачесть в срок наказания срок его содержания в комнате административно задержанных с 05 час. 30 мин. 16 ноября 2023 г. по 09 час. 20 мин. 17 ноября 2023 г.. В соответствии с ч. 1 ст. 31.10 КоАП РФ по окончании производства по исполнению постановления об административном аресте, копию постановления с отметкой об исполненном административном наказании возвратить мировому судье судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области по адресу: Ленинградская область, г. Выборг, ул. Титова, <...> этаж. Постановление может быть обжаловано в Выборгский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Г. Караева