Решение по административному делу

Дело № 5-810/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года г. Хабаровск

Мировой судья судебного участка № 23 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» Романенко А.А., изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №23 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, составленный 25 ноября 2023 года ст. УУП ОУУП и ПДН ОП №8 УМВД России по г. Хабаровску и представленные к нему материалы.

Из представленных административных материалов следует, что ФИО1 25 ноября 2023 года в 11 час. 20 мин., находясь по адресу: пост 404, ул. Мостовая, 1/1 г. Хабаровска хранил без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,07 грамм (справка об исследовании № 716и от 25.11.2023), которое было изъято в ходе досмотра ручной клади, принадлежащей ФИО1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. Изучив представленный административный материал, мировой судья приходит к следующему: Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В поступившем протоколе 27 ХК № 180749 об административном правонарушении от 25 ноября 2023 года при описании совершения ФИО1. правонарушения, ФИО1 не вменена часть объективной стороны правонарушения, а именно «незаконно хранил». Статья 6.8 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток. Однако, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не доставлено. Доказательств того, что в отношении лица привлекаемого к административной ответственности не может быть применён административный арест, должностным лицом не представлено. В силу ст.29.6 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Кроме того, согласно ч.3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ст. 25.1 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 года N 40). При изложенных обстоятельствах, подготовка дела к рассмотрению и рассмотрение по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде административного ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол поскольку, иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указано, что наркотическое средство было изъято в ходе досмотра ручной клади ФИО1, при этом в представленных материалах отсутствуют протоколы досмотра ручной клади, осмотра места происшествия, также не представлено сведений о месте нахождения вещественного доказательства - наркотического средства. Также должностным лицом не представлено сведений об административных правонарушениях, совершенных ФИО1 (либо об отсутствии совершенных административных правонарушениях), а также сведений, состоит ли ФИО1 на учете у нарколога. При таких обстоятельствах, на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении с иными материалами дела подлежит возвращению должностному лицу. Одновременно разъясняю, что в случае внесения в протокол изменений в отсутствие лица, в отношении которого он составлен, уведомленного о внесении изменений надлежащим образом, копию протокола необходимо направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, приложив к протоколу, направляемому в суд, свидетельствующие об этом документы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол 27 ХК № 180749 от 25 ноября 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 и представленные к нему материалы, должностному лицу, составившему протокол.

Мировой судья А.А. Романенко

Копия верна: мировой судья А.А. Романенко