Дело об административном
правонарушении № 5-476/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. Таксимо 23 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка Муйского района Республики Бурятия Духаев Ю.С., с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, военнообязанного Северобайкальским РВК, работающего в ЧУЗ «РЖД-Медицина» фельдшером поликлиники, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделом УФМС России по Пермскому краю в Дзержинском районе гор. Перми, сведений о привлечении ранее к административной ответственности суду не предоставлено, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.10.2023г., 22 октября 2023 года около 13 час. <ФИО1> находясь у себя дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> употребил наркотическое средство марихуана путем курения без назначения врача, действия которого квалифицируются по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Кроме вышеизложенного, 23 октября 2023 года в 02 час. 30 мин. <ФИО1> находясь в ОСМП ГБУЗ «Муйская ЦРБ», расположенного по адресу: Республика Бурятия, Муйский район, п. Таксимо, ул. <АДРЕС>, д. 12, по законному требованию сотрудника полиции прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого было установлено в моче ФИО2 наличие наркотического вещества марихуана.
В судебном заседании <ФИО1> вину в предъявленном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. По существу заданных вопросов пояснил о том, что 22 октября 2023 года находясь дома он покурил наркотическое вещество марихуана, которую он вырастил для собственного употребления. Согласен с медицинским заключением, которым установлено его нахождение в состоянии опьянения. Хронических заболеваний, инвалидности не имеет. Ежемесячный заработок составляет около 50 000 рублей. В судебном заседании свидетель <ФИО3> пояснил о том, что временно исполняет обязанности начальника Отд МВД России по Муйскому району. С <ФИО1> ранее был знаком, знает его как местного жителя, неприязни к нему не испытывает, родственных отношений с ним не имеет. По существу заданных вопросов пояснил о том, что 23 октября 2023 года <ФИО1> был доставлен сотрудниками уголовного розыска в приемный покой ОСМП ГБУЗ «Муйская ЦРБ» расположенный по ул. <АДРЕС>, д. 12, п. Таксимо Муйского района Республики Бурятия, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на данное предложение он согласился и в ходе выполненной фельдшером процедуры, был выявлен факт употребления им наркотического вещества, после чего был составлен протокол об административном правонарушении. До этого, он лично беседовал с <ФИО1>, который пояснил о том, что находясь дома 22 октября 2023 года <ФИО1> один употребил наркотическое вещество растительного происхождения путем курения.
Выслушав ФИО2, свидетеля <ФИО3>, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Событие административного правонарушения, виновность ФИО2 помимо признания им своей вины, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.10.2023г., согласно которому 22 октября 2023 года около 13 час. <ФИО1> находясь у себя дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> употребил наркотическое средство марихуана путем курения без назначения врача. Кроме вышеизложенного, 23 октября 2023 года в 02 час. 30 мин. <ФИО1> находясь в ОСМП ГБУЗ «Муйская ЦРБ» по законному требованию сотрудника полиции прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого было установлено в моче ФИО2 наличие наркотического вещества марихуана, действия которого квалифицируются по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;
рапортом о/у Отд МВД России по Муйскому району <ФИО4> о том, что 23.10.2023г. в рамках КУСП <НОМЕР> от 23.10.2023г. по адресу: п. Таксимо, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 1 установлен <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого были выражены признаки наркотического опьянения, а именно: покраснение глаз, симптомы тревоги, возбужденное поведение, изменения в поведении. <ФИО1> доставлен в Отд МВД России по Муйскому району, где пояснил о том, что 22.10.2023г. в утреннее время употребил наркотическое средство марихуана путем курения, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;
корешком протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.10.2023г. в 02 час. 10 мин. <ФИО1> направлен для прохождения медицинского освидетельствования;
актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 23.10.2023г. составленным фельдшером ОСМП ГБУЗ «Муйская ЦРБ» <ФИО5>, согласно которого 23.10.2023г. в 02 час. 30 мин. начато освидетельствование ФИО2 на основании письменного направления начальника о/у ОУР Отд МВД России по Муйскому району, при визуальном осмотре у ФИО2 обнаружены: одежда чистая, повседневная, соответствует времени года. следов от инъекций не обнаружено, ранений и ушибов нет. Жалоб не предъявляет. Поведение адекватное, соответствует процедуре освидетельствования. Кожные покровы чистые, физиологической окраски, нормальной влажности, видимые слизистые чистые, розового цвета. Зрачки в норме. Реакция на свет живая, склеры чистые. Мимика живая, речь внятная, правильная. Походка без особенностей. Устойчив в позе Ромберга. Отказ от выполнения координационных проб, пробы Ташена. Со слов отсутствует заболевание нервной системы, отрицает употребление алкоголя, лекарственных средств, наркотических средств и психотропных веществ. Освидетельствование моча в двух пробирках в 02 час. 30 мин. марихуана +. Повторное исследование не проводилось. Окончание медицинского освидетельствования 23.10.2023г. в 02 час. 50 мин. Медицинское заключение - Обнаружено наркотическое вещество в моче: марихуана +; справкой проверки ОСК, согласно которой сведения о судимости у ФИО2 отсутствуют;
письменным объяснением ФИО2 от 23.10.2023г., согласно которого примерно в сентябре 2023 года в лесу вырастил несколько кустов конопли, которые в последствии употребил лично, находясь у себя дома, расположенного по ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 1, п. Таксимо, один. Вину в содеянном признает, в содеянном раскаивается.
Оснований ставить судом под сомнение представленные доказательства не имеется, инкриминируемое <ФИО1> правонарушение, указанное в описательной части настоящего постановления, полностью нашло свое подтверждение в исследованных судом письменных материалах дела, а также подтверждается пояснениями ФИО2 и свидетеля <ФИО3>, данными ими в судебном заседании.
Факт употребления <ФИО1> 22 октября 2023 года около 13 час. по адресу: п. Таксимо, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 1 наркотического вещества - марихуана, подтверждается не только пояснениями самого нарушителя, но и актом медицинского освидетельствования, оснований не доверять которому у суда не имеется.
Не указание в протоколе об административном правонарушении места выявления нахождения ФИО2 в состоянии опьянения судом восполнена путем допроса свидетеля <ФИО3>, который пояснил о том, что освидетельствование ФИО2 проведено в ОСМП ГБУЗ «Муйская ЦРБ» расположенного по ул. <АДРЕС>, д. 12, п. Таксимо, Муйского района Республики Бурятия. Данный факт в судебном заседании <ФИО1> не оспаривался.
Указание на выявленные признаки нахождения в наркотическом опьянении ФИО2 в протоколе об административном правонарушении, акте медицинского освидетельствования фельдшера ГБУЗ «Муйская ЦРБ» с которыми <ФИО1> был ознакомлен, является достаточным основанием полагать, что <ФИО1> употребил наркотическое вещество и находится в состоянии наркотического опьянения. Действия ФИО2 квалифицированы судом по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являются признание <ФИО1> своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
При определении вида наказания, наряду с перечисленными по делу обстоятельствами, судом также установлено, что <ФИО1> имеет постоянное место работы и стабильный заработок, вместе с тем, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не находит, поскольку данный вид наказания не будет способствовать целям, закрепленным в ст. 3.1 КоАП РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Лицом, в отношении которого в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, <ФИО1> не является. Каких-либо документов, свидетельствующих о невозможности содержания нарушителя в условиях изоляции от общества, суду не предоставлено. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения виновного от административной ответственности и от наказания не имеется.
Согласно представленным на рассмотрение материалам, <ФИО1> административному задержанию не подвергался. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Поскольку материалы дела не содержат документов, свидетельствующих о наличии у ФИО2 заболевания наркоманией, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти соответствующую диагностику и профилактические мероприятия, в связи потреблением им наркотических средств без назначения врача. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 4.1, ч. 1 ст. 6.9, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Постановление судьи о назначении наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. Исполнение назначенного судом наказания в виде административного ареста возложить на начальника Отд МВД России по Муйскому району, об его исполнении незамедлительно уведомить суд.
Возложить на <ФИО1> по вступлению в законную силу настоящего постановления в течение 7 дней обязанность пройти в ГБУЗ «Муйская ЦРБ», расположенное по адресу: п. Таксимо, ул. <АДРЕС>, д. 12, Муйского района Республики Бурятия соответствующую диагностику и профилактические мероприятия, в связи потреблением им наркотических средств без назначения врача. Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Контроль за исполнением возложенной на ФИО2 судом обязанности пройти соответствующую диагностику и профилактические мероприятия в течение всего срока исполнения им обязанности - возложить на Отд МВД России по Муйскому району. Информацию об исполнении контроля исполнения возложенной на ФИО2 судом обязанности пройти соответствующую диагностику и профилактические мероприятия, - предоставить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Муйский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручении или получения копии постановления.
Мировой судья п/п Ю.С. Духаев Копия верна: судья