Дело №5-690/3-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«12» ноября 2023 года г.Курск Мировой судья судебного участка №3 судебного района Железнодорожного округа г. КурскаКожевникова О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, д.10-а, <АДРЕС>, не работающего, разведенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 10 час. 55 мин. <ФИО1>, находясь по адресу <НОМЕР> по <АДРЕС>, управлявший транспортным средством- Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, в нарушение п. 2.3.2.ПДД РФ не выполнил законное уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, признал полностью, указал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку принимает медицинские препараты, которые содержат психотропные вещества. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Виновность <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается:

- протоколом 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, согласно которому водитель <ФИО1>, не имеющий права управления транспортными средствами, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом 46 АК <НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> был отстранен от управления транспортными средствами при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; - актом 46 КМ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, и бумажным чеком с записью результатов освидетельствования, согласно которым при наличии признаков опьянения в результате исследования с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер заводской номер <НОМЕР>, состояние алкогольного опьянения <ФИО1> не установлено;

- протоколом 46 АА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, направлялся для прохождения медицинского освидетельствования, от чего отказался; - рапортом ИДПС <ФИО3>, согласно которого им при несении службы был остановлен автомобиль Лада Гранта, под управлением <ФИО1>, у которого были признаки опьянения. При проверке по базе установлено, что <ФИО1> не имеет права управления транспортным средством. Под видеозапись <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством. Был согласен на прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако состояние алкогольного опьянения установлено не было. На предложение пройти медицинское освидетельствование ответил категорическим отказом; - справкой ст. инспектора группы по ИАЗ <ФИО4>, согласно которой по состоянию на <ДАТА4> <ФИО1> не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, по ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, по ст.264, 264.1 УК РФ не привлекался.

Порядок направления <ФИО1> для прохождения медосвидетельствования соответствует «Правилам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882. При таких обстоятельствах мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, доказанной.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность <ФИО1>, который ранее привлекался к административной ответственности, принимает во внимание его семейное и имущественное положение, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, участие в СВО, учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, и назначает <ФИО1> наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. На основании ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Содержать <ФИО1> в Спецприемнике УМВД России по г.Курску, срок наказания исчислять с 11 час.45 мин. 11.11.2023 года. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Курска в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №3 судебного района Железнодорожного округа г.Курска.

Мировой судья: О.В. Кожевникова