Дело №5-42-464/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Октябрьский «26» декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка №42 Октябрьского судебного района Волгоградской области Филатов Владимир Владимирович, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании 26 декабря 2025 года в р.п. Октябрьский Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Волгоградской области, гражданин РФ, образование высшее, женат, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего индивидуальным предпринимателем, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан отделом по вопросам миграции ОП <НОМЕР> <АДРЕС>, не имеющего инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2025 года в 16 час 45 минут на 79 км. автодороги «<АДРЕС> на территории Октябрьского района, Волгоградской области водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> , под управлением <ФИО2>, после чего, совершил столкновение с автомобилем Лифан государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>, затем с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, нарушив п. 2.5 ПДД РФ. <ФИО1> в судебном заседании с протоколом составленным в его отношении согласился. Пояснил, что ДТП по касательной совершил так как при маневре обгона увидел впереди едущий автомобиль, чтобы избежать столкновения стал возвращаться на свою полосу, но впереди идущий автомобиль стал притормаживать и чтобы избежать ДТП пришлось маневрировать. В результате зацепил задний бампер затем съехал на обочину автомобиль занесло После ДТП постояв десять минут пошел на АЗС, а после на такси уехал в г. Котельниково. В день управления спиртные напитки не употреблял. Просил назначить наказание в виде административного ареста, так как, занимается промышленной вентиляцией, работа связана с транспортными переездами и отсутствие водительского удостоверения лишит возможности помогать семье, а так же возместить причиненный ДТП вред. Противопоказаний к содержанию в условиях ИВС, не имеет. Должностное лицо составившее протокол <ФИО4>, пояснил, что находился на дежурстве по телефонному сообщению с напарником выдвинулись на место ДТП, где было установлено, что 21 декабря 2025 года в 16 час 45 минут на 79 км. автодороги «<АДРЕС> на территории Октябрьского района, Волгоградской области водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с прицепом автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> , под управлением <ФИО2>, после чего, совершил столкновение с автомобилем Лифан государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО3> По прибытии на место водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> на месте не было. Ими был собран в полном объёме материал по ДТП.

Потерпевший <ФИО2>, в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на основании закона. Потерпевший <ФИО3>, в судебном заседании пояснил что <ДАТА> в 16 час. 45 минут передвигался на своём автомобиле Лифан государственный регистрационный знак <НОМЕР> со стороны г. <АДРЕС> в с. Аксай. Впереди него ехало два автомобиля камаз ближний к нему с прицепом. Затем увидел как навстречу ехавший автомобиль начал выезжать на встречную, т.е. его полосу и сталкивается с прицепом <ОБЕЗЛИЧЕНО> ехавшего перед ним. Далее он стал прижиматься вправо чтобы избежать столкновения , но затем встречный автомобиль, который врезался с прицепом занесло и он задел его левую сторону автомобиля. После чего он остановился. Когда приехали сотрудники полиции водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> уже ушел. Сотрудники полиции составили все документы, провели освидетельствование. Ущерб от повреждения автомобиля в настоящий момент не возмещен. Выслушав ФИО6, должностное лицо составившее протокол, потерпевшего <ФИО3>, исследовав в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся). Согласно Правилам дорожного движения, «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Вина ФИО6, в совершении данного административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: - протоколом 34 АК 053833 об административном правонарушении от <ДАТА> г.; - копией рапорта подменного оперативного дежурного <ФИО5> зарегистрированного под <НОМЕР> от <ДАТА> из которого следует, что от оператора службы «112» поступило сообщение о том что на трассе «<АДРЕС> на территории Октябрьского района, Волгоградской области вблизи с. <АДРЕС> произошло ДТП; -копией протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта; - копией схемы места происшествия,

- копией объяснения <ФИО2> от <ДАТА>; -копией объяснения <ФИО3> от <ДАТА>; - копией объяснения ФИО6 от <ДАТА> из которого следует, что на своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> ехал со стороны Котельниково в <АДРЕС> <ДАТА> В салоне находился один при маневре обгона увидел впереди едущий автомобиль, чтобы избежать столкновения стал возвращаться на свою полосу, но впереди идущий автомобиль стал притормаживать и чтобы избежать ДТП пришлось маневрировать. В результате зацепил задний бампер затем съехал на обочину. После ДТП постояв десять минут пошел на АЗС так как замерз, а после на такси уехал в г. Котельниково. В день управления спиртные напитки не употреблял.

- фотографиями места ДТП и транспортных средств; - карточкой учета транспортного средства на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - карточкой операций с водительским удостоверением; - параметрами поиска. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что при рассмотрении дела вина ФИО6, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ доказана. При рассмотрении дела судом, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая характер совершённого ФИО6, административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, мировой судья считает необходимым привлечь ФИО6 к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1-4.3, ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 11 часов 00 минут 26 декабря 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского района Волгоградской области.

Мировой судья: В.В. Филатов