2025-01-30 07:22:01 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
К делу № 5-1233/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об административном правонарушении 21 декабря 2023 года г. Анапа Мировой судья судебного участка № 2 г. Анапа Краснодарского края Хрипунов М.С., рассмотрев административныйматериал в отношении ФИО1 Э.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, место жительства: <АДРЕС> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 Э.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
27 сентября 2023 года по адресу: <АДРЕС> ФИО1 М.Э.1 совершил уклонение от исполнения административного наказания, а именно, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, согласно постановлению № 0580/03/7976/ПР/2022 от 19.09.2022 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившему в законную силу 28.07.2023 года, не уплатил указанный административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа у ФИО1 Э.1 отсутствует.
При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 Э.1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 М.Э.1 не прибыл, о дате и времени судебного слушания извещен надлежащим образом путем направления почтового извещения ШПИ 80094291877799 по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату), (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года № 3). Приказ ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 года № 98-п. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года № 40). На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного делаоб административном правонарушении в отсутствие ФИО1 Э.1 в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.
Нормами действующего КоАП РФ не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении судом дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Судебный порядок рассмотрения дел об административном правонарушении подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту только лицам, привлекаемым к административной ответственности, а также потерпевшим, но не должностным лицам административного органа, в виду чего суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Э.1, в отсутствие представителя Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора.
Исследовав материалы дела, суд считает, что событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 Э.1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении № 0221/03/7976/ПП/2023 от 23.10.2023 года, постановлением о назначении административного наказания № 0580/03/7976/ПР/2022 от 19.09.2022 года и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства. Согласно постановлению № 0580/03/7976/ПР/2022 от 19.09.2022 годаФИО1 М.Э.1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, с назначением взыскания в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, постановление вступило в законную силу 28.07.2023 года. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлялись.
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 Э.1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, и назначает наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Э.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Реквизиты оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 230801001, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю, г. Краснодар БИК 010349101, № кор./сч. Банка получателя платежа 40102810945370000010, КБК 83611601203019000140, ОКТМО 03703000, УИН 0411434000201233230202510. Разъяснить требования ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Копия квитанции об оплате штрафа должна быть предъявлена лицом, привлеченным к административной ответственности, в судебный участок № 2 г. Анапа Краснодарского края. Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 2 г. Анапа. Мировой судья М.С.Хрипунов