Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, 6 мкр., д. 120Б, каб. 4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в р.п. Елань-Коленовский Новохоперского р-на <АДРЕС> обл., гр. РФ, работающего (являющегося) ликвидатором ООО «АК-МТ-Тюмень», зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
<ФИО2>, являясь должностным лицом - ликвидатором ООО «АК-МТ-Тюмень», расположенного (находящегося) по адресу: 626150 <АДРЕС> обл., гор. <АДРЕС>, БСИ-1 квартал 3, д. 12, стр. 1, офис 2, отвечающим за своевременное представление налоговой отчетности в налоговый орган по месту регистрации юридического лица, в нарушение п. 7 ст. 431 НК РФ не представил в установленный данной нормой срок (с учетом положений пункта 7 статьи 6.1 главы 1 НК РФ не позднее <ДАТА3>) в налоговый орган по месту учета персонифицированные сведения о физических лицах (КНД 1151162) за февраль 2024 года. Фактически данные сведения были представлены <ДАТА4> В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявлено. При таких обстоятельствах, на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучение материалов дела позволяет прийти к следующим выводам. Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> уполномоченным должностным лицом межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ. Согласно квитанции о приеме налоговой декларации в электронной форме, персонифицированные сведения о физических лицах (КНД 1151162) за февраль 2024 года представлены (направлены) ООО «АК-МТ-Тюмень» в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА4> Согласно п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, персонифицированные сведения о физических лицах, включающие персональные данные физических лиц и сведения о суммах выплат и иных вознаграждений в их пользу за предшествующий календарный месяц, - не позднее 25-го числа каждого месяца, следующего за истекшим. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, ООО «АК-МТ-Тюмень» находится в стадии ликвидации, ликвидатором является <ФИО2> В соответствии со статьей 62 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента назначения полномочия по управлению делами юридического лица переходят к ликвидационной комиссии (ликвидатору). В силу Примечания к статье 2.4 КоАП РФ <ФИО2> подлежит административной ответственности как должностное лицо. Оснований, исключающих производство по делу, предусмотренные статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется. Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что <ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего постановления. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено. При этом мировой судья не может согласиться с мнением административного органа, отраженного в протоколе об административном правонарушении о повторном совершении <ФИО2> настоящего административного правонарушения. Постановлениями мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области от <ДАТА6>, <ДАТА7>, и <ДАТА8> <ФИО2> признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ. По настоящему делу административное правонарушение совершено <ФИО2> <ДАТА9>, то есть до вынесения вышеуказанных постановлений. При таких обстоятельствах признак повторности совершения <ФИО2> административных правонарушений в его действиях отсутствует, в связи с чем обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется. Санкция части 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает в качестве единственного вида наказания для должностных лиц штраф от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии частями 1 и 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение является мерой административного наказания, которая выражена в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, либо других негативных последствий, при указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 4.1.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья <ФИО1>