ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 октября 2023 г. г. Липецк

Мировой судья судебного участка №25 Октябрьского судебного района г. Липецка Прокофьев А.Н., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2>

установил:

ФИО2 24.10.2023 г. в 12 час. 45 мин. в дежурной части отдела полиции №6 УМВД России по г. Липецку, по <АДРЕС> не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда в отношении него имелись достаточные основания полагать, что она потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде ФИО2, вину признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась, пояснив, что отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Помимо собственного признания вины ФИО2, ее вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении АА №722286 от 24.10.2023 г., из которого усматривается, что ФИО2 24.10.2023 г. в 12 час. 45 мин. в дежурной части отдела полиции №6 УМВД России по г. Липецку, по <АДРЕС> не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом помощника ОД ОП №6 УМВД России по г. Липецку ст. с-т полиции <ФИО1> от 24.10.2023 г.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.10.2023 г., из которого следует, что ФИО2 отказалась пройти медицинское освидетельствование;

- протоколом об административном доставлении от 24.10.2023 г.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ.

Суд считает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 признание вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, отсутствия обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях применение административного ареста, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить в УФК по Липецкой области (Управление административных органов Липецкой области, судебный участок №25 Октябрьского судебного района), ИНН <***>, КПП 482601001, р/с <***> в Отделение Липецк Банка России / УФК по Липецкой области, БИК 014206212, ОКТМО 42701000, КБК 033 1 16 01063 01 0000 140, УИН 0355664280000000000476456

Копию настоящего постановления выдать ФИО2, разъяснив положения ч. 5ст. 32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция, которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в судебный участок №25 Октябрьского судебного района г. Липецка (<...>, каб. 417).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.

Мировой судья /подпись/ Прокофьев А.Н.