Решение по административному делу

Дело № 5- 690/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 13 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка №3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий ЭлИванов И.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, трудоустроенного у <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, водительское удостоверение <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 02 сентября 2023 года около 13 часов 42 минут у дома 61 по ул. Красноармейская слобода, г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. В дополнение пояснил, что причиной столкновения с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находящимся под управлением <ФИО1>, послужила невнимательность самого ФИО3 После столкновения автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> продолжил движение и длительное время не останавливался, однако в ходе следования за ним ФИО3 упустил автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, из виду. На место ДТП не возвращался, ввиду необходимости выполнения своей трудовой функции по доставке скоропортящегося в отсутствии холодильного оборудования продукта, также считал, что потерпевший не заинтересован в оформлении ДТП. Заявил ходатайство о назначении наказания в виде ареста, мотивируя необходимостью сохранения права управления транспортным средством, поскольку управление автомобилем является источником заработка.

Потерпевший <ФИО2>, являющийся собственником транспортного средства, извещен о дате и времени судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом. Ходатайствао его личном участии в рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 не заявлял. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела и другие доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Пунктом 2.6.1 Правил предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванных пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 05 сентября 2023 года, ФИО3 02 сентября 2023 года в 13 часов 42 минуты у дома № 61 по ул. Красноармейская слобода, г. Йошкар-Ола, Республики Марий Эл, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Из письменных объяснений ФИО3 от 05 сентября 2023 года следует, что 02 сентября 2023 года двигаясь по ул. Воскресенский проспект со стороны Царьградского проспекта на перекрестке ул. Водопроводная и Воскресенский проспект двигавшийся впереди транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> резко остановилось, и он не успел остановиться и совершил столкновение. Данная автомашина ехала дальше, а ФИО3 вслед за ней. Потерял из виду и остановился чтобы совершить телефонный звонок аварийному комиссару. Так как вез мороженное, которое могло растаять поехал дальше. В полицию самостоятельно не обращался, так как повреждений на своем транспортном средстве не заметил. На место ДТП не возвращался, так как не видел смысла.

Из объяснений <ФИО1> следует, что 02 сентября 2023 года ехала от Цареградского проспекта в сторону ул. Водопроводная, по Воскресенскому проспекту. Подъехав к ул. Водопроводная включила указатель поворота направо и остановилась пропуская пропускала транспортные средства двигающиеся на зеленый сигнал светофора. По ул. Водопроводная. ФИО4 качнулась и заглохла, завелась и поехала. Остановилась справа, выйдя из машины увидела повреждения на задней части автомобиля. Далее вернулась назад и поставила автомобиль как было и позвонила в Гибдд.

Согласно рапорту инспектора ГИБДД МВД поступило сообщение, что у дома № 61 по ул. Красноармейская слобода, г. Йошкар-Ола, Республики Марий Эл произошло ДТП. Приехав по адресу, обнаружена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, вторая автомашина скрылась с места ДТП. Место обнаружения транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повреждения на нем зафиксированы на схеме ДТП от 2 сентября 2023 года. Согласно схеме дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА7>, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имеет механические повреждения. Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о наличии события административного правонарушения и вины ФИО3 в совершении последнего. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется. Из совокупности вышеуказанных доказательства следует, что ФИО3 02 сентября 2023 года у дома № 61 по ул. Красноармейская слобода, г. Йошкар-Ола, Республики Марий Эл управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и совершив столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО3 не отрицает имевший место факт контакта автомобилей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не имеется. Оснований для признания действий ФИО3 как совершенных в состоянии крайне необходимости (ст. 2.7 КоАП РФ) не имеется. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства. Смягчающим вину обстоятельством мировой судья учитывает признание вины, раскаяние. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом всех обстоятельств дела и личности ФИО3 и его ходатайства о назначении ему наказания в виде административного ареста мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, что обеспечит реализацию задач административной ответственности. ФИО3 не относится к лицам, к которым административный арест не применяется в силу ч. 2 чт. 3.9 КоАП РФ. Оснований предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению административного ареста, судом не установлено. В соответствии с ч.1 ст.4.7 КРФ об АП мировой судья считает, что в данном случае вопрос о возмещении имущественного ущерба потерпевшему, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Срок отбывания наказания исчислять с 15 час. 00 мин. 13 сентября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городскойсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №3 Йошкар-Олинского судебного района, либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья И.О.Иванов