Дело №05-118/359/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0359-01-2025-000249-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.02.2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 360 Басманного района города Москвы Петрова А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 359 Басманного района города Москвы, по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-118/25 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «ВИМ ЭСТЕЙТ», ***,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВИМ ЭСТЕЙТ» совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, 02.10.2024 года в 00 час. 01 минуту, по адресу: ***, ООО «ВИМ ЭСТЕЙТ» совершило неуплату административного штрафа в размере 50 000 руб., назначенного постановлением № 24-56-Ф01-00118/01 от 26.06.2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.12 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. №45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях», вступившего в законную силу 02.08.2024 года, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Законный представитель, защитник ООО «ВИМ ЭСТЕЙТ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя, защитника ООО «ВИМ ЭСТЕЙТ», поскольку они надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела. Кроме того, неявка законного представителя, защитника Общества не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все обстоятельства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ООО «ВИМ ЭСТЕЙТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 24-56-Ф01-00118/03 об административном правонарушении от 14.11.2024 года, из которого следует, что 02.10.2024 года ООО «ВИМ ЭСТЕЙТ» совершило неуплату административного штрафа, назначенного 26.06.2024 года постановлением № 24-56-Ф01-00118/01 по делу об административном правонарушении. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлялись. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии представителя ООО «ВИМ ЭСТЕЙТ». Копия протокола направлена по почте;

- заверенной копией постановления № 24-56-Ф01-00118/01 по делу об административных правонарушениях от 26.06.2024 года, согласно которой ООО «ВИМ ЭСТЕЙТ» назначено административное наказание предусмотренного ч. 1 ст. 8.12 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. №45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 50 000 руб., копия постановления ООО «ВИМ ЭСТЕЙТ» направлена по почте, постановление вступило в законную силу 02.08.2024 г.;

- распечаткой с учета нарушений «АРМ Старший инспектор», согласно которому штраф по постановлению № 24-56-Ф01-00118/01 по делу об административных правонарушениях от 26.06.2024 года не оплачен.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие документов, подтверждающих, что постановление о назначении административного наказания отменено или изменено, что ООО «ВИМ ЭСТЕЙТ» предоставлялся срок для отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, мировой судья приходит к выводу о том, ООО «ВИМ ЭСТЕЙТ» совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер ООО «ВИМ ЭСТЕЙТ» правонарушения, финансовое положение юридического лица, и с учетом конкретных обстоятельств дела считает необходимым назначить ООО «ВИМ ЭСТЕЙТ» административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ВИМ ЭСТЕЙТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а также, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, по адресу: <...>, по факсу: 8-495-688-31-47, или по электронной почте: mirsud359@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Басманный районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через канцелярию судебного участка № 359 Басманного района города Москвы.

Мировой судья А.В.Петрова