Решение по административному делу

УИД:66MS0089-01-2025-001453-67 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-175/2025 г. Каменск-Уральский 29 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бабушкина И.В., находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО3, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>», возбуждено административное производство по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, (в материалах дела имеются сведения с сайта Почты России о возвращении почтового отправления отправителю за истечением срока хранения), ходатайств об отложении дела суду не представлено. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о его надлежащем извещении и если от лица не поступило ходатайство, с просьбой об отложении рассмотрения дела.

На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи. Из материалов дела следует, что в соответствии с поручением МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> на основании п.5 ст.93.1 НК РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>", расположенного по адресу: <АДРЕС>, по телекоммуникационным каналам связи направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА5>, о предоставлении документов (информации) необходимых для проведения налогового контроля. Данное требование получено адресатом <ДАТА6> При сроке предоставления документов (информации) не позднее <ДАТА7>, истребуемые документы (информация) <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представлены. Уведомлений о невозможности представления документов (информации) в установленный срок в адрес инспекции от <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не поступало. Так, ФИО3 в нарушение п.6 ч.1 ст.23 НК РФ и п.5 ст. 93.1 НК РФ неправомерно не предоставил в срок документы, которые в соответствии с указанной нормой НК РФ, это лицо должно предоставить налоговому органу. В связи с этим уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, содержание и оформление которого соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Датой и временем совершения правонарушения является - 00:01 час. 04.122024 г., местом совершения правонарушения является место регистрации юридического лица: <АДРЕС><АДРЕС>.

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате и времени составления протокола ФИО3 извещен своевременно. Копия протокола об административном правонарушении от <ДАТА9> направлена ФИО3 по месту его регистрации заказной почтой, согласно реестра почтовых отправлений <ДАТА10> В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно выписки из ЕГРЮЛ лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является директор ФИО3, постоянно действующий орган организации расположен по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>.

ФИО3 являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение п.5 ст. 93.1 НК РФ, неправомерно не представил в установленный срок документы по требованию налогового органа от <ДАТА11> <НОМЕР> о предоставлении документов (информации). Таким образом, ФИО3 являясь единоличным исполнительным органом <ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляя руководство текущей деятельностью юридического лица, обязан представлять в налоговый орган документы необходимые для осуществления налогового контроля, в пределах отведенной ему административно-хозяйственной функции, не исполнил свои обязанности. Факт нарушения подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); копией поручения от <ДАТА4> <НОМЕР> об истребовании документов (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), копией требования <НОМЕР> от <ДАТА5> о предоставлении документов необходимых для проведения налогового контроля, с подтверждением даты отправки электронного документа (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); актом <НОМЕР> от <ДАТА13> об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (<ОБЕЗЛИЧЕНО> извещением о времени и месте рассмотрения акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях за <НОМЕР> от <ДАТА14> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); протоколом о рассмотрении материалов проверки <НОМЕР> от <ДАТА15> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), решением о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение <НОМЕР> от <ДАТА16> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), почтовым реестром о направлении ФИО3 копии протокола об административном правонарушении от <ДАТА8> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), выпиской из ЕГРЮЛ (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), согласно которой ФИО3 является <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: <АДРЕС>. Иных доказательств суду не представлено, также не представлено каких-либо доказательств того, что требование должностным лицом не было выполнено по уважительным причинам. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО3, в судебном заседании не установлено.

При этом ранее ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области налогообложения (главы 15 КоАП РФ) по постановлениям мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <НОМЕР>, <НОМЕР>, данное обстоятельство является отягчающим административную ответственность.

В связи с чем, оснований для применения ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, не имеется.

Данное административное правонарушение не может быть признано малозначительным с учетом конкретных обстоятельств дела, и в связи с тем, что допущенное правонарушение посягает на установленный порядок налогового контроля. Срок давности привлечения к административной ответственности на дату рассмотрения протокола не истек. Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, который ранее привлекалась к административной ответственности за правонарушение в области налогообложения (главы 15 КоАП РФ), мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере. Руководствуясь ст.29.9 ч.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию на следующие реквизиты <ОБЕЗЛИЧЕНО> При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Каменский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья И.В. Бабушкина