ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Д № 3-7-11-440/2026
УИД 26MS0038-01-2025-003251-25
13 января 2026 года гор. Изобильный
Мировой судья судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края Мамаев А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,
в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 1 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
17.12.2025 года в 21 час 30 минут на ул. .. п. Рыздвяный Изобильненского муниципального округа Ставропольского края, остановлен автомобиль ..., регистрационный знак ... регион под управлением ФИО1, который управлял транспортным средством с признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица). 17.12.2025 года в 23 часов 26 минуты ул. .., .. п. Рыздвяный Изобильненского муниципального округа Ставропольского края, ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствование. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснил суду, факт управления транспортным средством с признаками опьянения в указанное в протоколе об административном правонарушении время, дату и месте, не оспаривал. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, т.к. не видел смысла.
Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает, что в бездействии ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч.1 КРФ об АП – невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, по требованию должностных лиц, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водители обязаны проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что в случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
По смыслу статьи 27.12 ч. 1 КРФ об АП, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу п. 2 вышеуказанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № .. от 17.12.2025 года, согласно которого 17.12.2025 года в 23 часа 26 минут ул. .. п. Рыздвяный, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № .. от 17.12.2025 года, где основанием для отстранения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, данный протокол соответствует требованиям КРФ об АП;
- актом освидетельствования 26 АВ .. от 17.12.2025 года на состояние алкогольного опьянения, согласно которого при освидетельствовании состояние алкогольного опьянения не установлено;
- чеком теста выдоха, согласно которого результат освидетельствования составил 0,00 мг\л;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 26 КР № .. от 17.12.2025 года, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства, находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ № … от 17.12.2025 года, согласно которого задержано транспортное средство ..., регистрационный знак ...регион;
- рапортами инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «Изобильненский» ФИО2 от 17.12.2025 года, согласно которым в п. Рыздвяный на ул. .. было остановлено транспортное средство ..., регистрационный знак ...регион под управлением ФИО1 с признаками опьянения. ФИО1 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился, по результатам которого алкогольного опьянения не установлено. Далее ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождение которого ФИО1 отказался. По данным ФИС ГИБДД-М, в отношении ФИО1, признаков образующих состав преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не установлено;
- записью видеофиксации мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Таким образом, факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, при наличии у него признаков опьянения, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии требованиям статьи 28.2 КоАП РФ РФ. Оснований сомневаться в достоверности данных сведений не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание ФИО1, судом не установлено.
Учитывая общественную опасность и характер данного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, личность виновного, обстоятельства смягчающее и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим ФИО1, так и другими лицами, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания по данной статье в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.9,29.10 КРФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч.1 КРФ об АП.
ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию настоящего постановления направить в Отдел Госавтоинспекции ОМВД России «Изобильненский» для исполнения постановления в части лишения права управления транспортными средствами, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ФИО1 - для сведения.
Разъяснить ФИО1 о том, что срок лишения специального права исчисляется с момента вступления постановления в законную силу и с момента сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющий наказание. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения, срок наказания прерывается до изъятия специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП, штраф должен быть оплачен лицом, привлекающимся к административной ответственности, в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока отсрочки либо рассрочки по уплате штрафа.
Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по СК (Отдел МВД России по Изобильненскому городскому округу, л/с <***>) ИНН <***> КПП 260701001, ОКТМО: 07520000, № счета: 03100643000000012100, банк получателя: ОКЦ № 2 ЮГУ Банка России// УФК по Ставропольскому краю, г. Ставрополь; БИК 010702101, кор. Счет 40102810345370000013, УИН 18810426252000005455.
Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 дней со дня его получения
Мировой судья А.А. Мамаев
СОГЛАСОВАНО