УИН: 36MS0083-01-2025-003071-64 Дело № 4-688/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Новая Усмань «29» октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Торощин М.В., рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области Чешской респ., зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшейся к административной ответственности, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
На основании постановления инспектора по ИАЗ отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 14.01.2025 года №18810536250114208383 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 750 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 28.01.2025 года, административный штраф не был уплачен ФИО1 в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (до 28.03.2025 года). За несвоевременную уплату административного штрафа в отношении ФИО1 инспектором по ИАЗ отдела ОИПДАП Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области составлен протокол №36СА195759 от 30.09.2025 года по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась. О дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, в том числе, телефонограммой (л.д. 17). Тот же факт, что санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный арест, не означает, что дело должно быть рассмотрено с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку санкция указанной нормы права носит альтернативный характер, то есть у судьи есть возможность выбора между двумя видами наказания, более того, в соответствии с пунктом 3 примечаний к статье 20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 указанной статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средств фото - и киносъемки, видеозаписи. Материалами дела установлено, что административный штраф в размере 750 руб. был назначен ФИО1 за совершение правонарушения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, выявленного специальным техническим средством «Скат-ПП». Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав административное дело, мировой судья приходит к выводу, что факт в нарушении срока уплаты административного штрафа ФИО1 установлен в судебном заседании и подтвержден: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного проступка (л.д. 4); - постановлением по делу об административном правонарушении от 14.01.2025 года №18810536250114208383 о назначении административного наказания в виде наложения административного штрафа с извещением о его вручении адресату(л.д. 9-11);
- карточкой учета транспортных средств, согласно которой собственником транспортного средства LIVAN X3PRO, г.н. <НОМЕР>, является ФИО1 (л.д. 12); - справкой ГИС ГМП, согласно которой административный штраф по постановлению от 14.01.2025 года №18810536250114208383 оплачен 16.04.2025 года, то есть с нарушением предусмотренного законом срока (л.д. 15). Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах бездействия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (КУВО «Центр обеспечения деятельности мировых судей Воронежской области и Правительства Воронежской области»), номер лицевого счета: <***>, номер банковского счета: 40102810945370000023, Банк: ОКЦ № 2 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, БИК ТОФК: 012007084, номер казначейского счета: 03100643000000013100, КБК: 81411601203019000140, протокол №36СА195759 от 30.09.2025 года. Неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: <...>, судебный участок № 3, каб. № 4, тел/факс <***>, http://nusman3.vrn.msudrf.ru, E-mail: 01arm36m23-03@mirsud.govvrn.ru. Постановление может быть обжаловано в Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.В.Торощин