Решение по административному делу
Копия Дело № 5- 295/2023 УИД 62MS0022-01-2023-001779-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рязань 15 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 20 судебного района Советского районного суда г. Рязани Серегина Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Рязань, <АДРЕС>, д. <НОМЕР> корп. <ДАТА> кв. <НОМЕР>, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, со средним специальным образованием, работающего в реабилитационном центре «Теменос» консультантом по химической зависимости, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
11 ноября 2023 года в 14 час. 45 мин. ФИО2, находясь по адресу: г. Рязань, <АДРЕС>, д. <НОМЕР> корп. <ДАТА> кв. <НОМЕР>, без назначения врача, путем курения при помощи фольги и трубочки, потребил синтетический психостимулятор - пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, который Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., отнесено к наркотическим средствам. Данное обстоятельство подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3411 от 12.11.2022 г. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что действительно употреблял запрещенные вещества, но почувствовал зависимость от них и обратился за лечением в реабилитационный центр, где провел 3 месяца. В настоящее время также работает в реабилитационном центре, помогает людям избавиться от наркозависимости.
Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. N-метилэфедрон и его производные, коим является пирролидиновалерофенон, отнесены к наркотически средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, помимо собственного признания вины, нашла свое подтверждение следующими доказательствами:
- протоколом 6220 270 № 008237 от 11 сентября 2023 года об административном правонарушении, с которым ФИО2 был согласен;
- рапортом оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Советскому району г. Рязани <ФИО1> от 11.09.2023 г., из которого следует, что ФИО2, находясь по адресу: г. Рязань, <АДРЕС>, д. <НОМЕР> корп. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, пирролидиновалерофенон, который согласно Постановлению Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882, является производным наркотического средства N-метилэфедрон, путем курения при помощи фольги и трубочки, без назначения врача; - постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от 12.11.2022 г., которым в отношении ФИО2 постановлено провести медицинское освидетельствование для определения состояния наркотического опьянения, либо установления факта потребления наркотических средств;
- актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения № 3411 от 12 ноября 2022 г., которым установлен факт употребления ФИО2 пирролидиновалерофенона (справка о результатах ХТИ ГБУ РО ОКНД № 10675 от 15.11.2022 г.); - письменными объяснениями ФИО2 от 11.09.2023 г.; - рекомендациями врачебной комиссии для применения дополнительной обязанности в соответствии с ч. 2 1 ст. 4.1 КоАП РФ, из которых следует, что ФИО2 <НОМЕР>.11.2022 г. доставлялся на медицинское освидетельствование, по результатам которого установлен факт потребления пирролидиновалерофенона. Учитывая вышеизложенное и адекватное поведение ФИО2 в судебном заседании, суд признает его вменяемым.
Давая юридическую оценку действиям ФИО2, суд квалифицирует их по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу примечания к ст. 6.9 КоАП РФ лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.
ФИО2 представил в суд справку и характеристику в отношении него, выданные АНО «Центр социальной поддержки людей оказавшихся в трудной жизненной ситуации «Рассвет». Из данных документов следует, что ФИО2 в период с 19.11.2022 г. по 19.02.2023 г<ДАТА> проходил курс социальной адаптации и психокоррекции поведения в АНО ЦСА «Рассвет», обратившись в Центр в связи с употреблением наркотических веществ. Курс проходил по адресу: <...>, и не покидал пределы центра, в связи с опасностью прерывания курса адаптации. С 20.02.2023 г. по 01.05.2023 г. являлся волонтером в Центре.
Согласно выписке их ЕГРЮЛ АНО «Центр социальной поддержки людей оказавшихся в трудной жизненной ситуации «Рассвет» осуществляет деятельность по оказанию помощи наркозависимым.
Учитывая, что ФИО2 добровольно обратился за помощью с целью избавления от наркозависимости в специализированный центр, суд считает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности по примечанию к ст. 6.9 КоАП РФ. В силу п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии обстоятельств, при которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 6.9, 23.1, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Рязани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 20 судебного района Советского районного суда г. Рязани.
Мировой судья - подпись Копия верна. Мировой судья Н.С. Серегина
Постановление вступило в законную силу «____»__________2023 г.
Мировой судья Н.С. Серегина