Решение по административному делу
дело № 3-523/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<...> 14 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска Евсеева П.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> РУВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
05 ноября 2023 года в 08 час. 50 мин. у дома 46 по ул. Взлетная в Металлургическом районе г. Челябинска ФИО1 В.1 управлял автомобилем марки «Ниссан», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 ПДД Российской Федерации.
ФИО1 В.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 118 и частью 3 статьи 123 Конституции РФ административное производство осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязанность суда по созданию на всех стадиях административного производства равных условий для осуществления сторонами, принадлежащих им процессуальных прав.
Поскольку ФИО1 В.1 извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, мировой судья считает необходимым для своевременного принятия решения по делу, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ об административных правонарушениях рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1 в отсутствие последнего.
Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу статьи 26.2 и части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, находится в состоянии опьянения, то для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из п. 2 «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
При рассмотрении дела установлено, что 05 ноября 2023 года в 08 час. 50 мин. у дома 46 по ул. <АДРЕС> в Металлургическом районе г. <АДРЕС> был выявлен ФИО1 В.1, который управлял автомобилем марки «Ниссан», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Сотрудниками ДПС Госавтоинспекции у ФИО1 В.1 были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), указанные в пункте 2 Правил, ФИО1 В.1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В результате освидетельствования ФИО1 В.1 на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами ДПС Госавтоинспекции в соответствии с требованиями пунктов 3-7Правил и положений статьи 27.12 КоАП РФ, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у ФИО1 В.1 было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,983 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 В.1 не согласился, от подписи в акте отказался.
Поскольку ФИО1 В.1 не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (0,983 мг/л), он был направлен в медицинскую организацию для проведения медицинского освидетельствования.
Направление водителя ФИО1 В.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии двух понятых.
Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 В.1 согласился, однако от подписи в протоколе отказался, каких-либо возражений относительно указанного в протоколе основания направления на медицинское освидетельствование, а также иных, изложенных в протоколе сведений, ФИО1 В.1 не выразил, такой возможности лишен не был.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, все необходимые тесты и исследования проведены, их результаты отражены в акте, составленном в соответствии с законом. Результаты медицинского освидетельствования подтверждают, что ФИО1 В.1 находился в состоянии опьянения. Заключение о состоянии опьянения ФИО1 В.1 вынесено врачом на основании результатов освидетельствования, при наличии у ФИО1 В.1 клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе.
Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 6823 от 05 ноября 2023 года составлен в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения (утв. Приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308). Акт медицинского освидетельствования составлен и подписан врачом ГБУЗ «ЧОКНБ», скреплен печатью медицинского учреждения.
Исследования выдыхаемого воздуха проводилось дважды, в 10 часов 53 минуты и в 11 часов 09 минут, то есть с интервалом в 15 минут, в первый раз была зафиксирована концентрация этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 В.1 воздухе - 0,99 мг/л, второй результат теста - 0,94 мг/л.
Оснований сомневаться в выводах врача о нахождении ФИО1 В.1 в состоянии опьянения у мирового судьи не имеется.
Кроме того, факт управления ФИО1 В.1 транспортным средством в состоянии опьянения установлен в судебном заседании, и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 74 НА № 196085 от 05 ноября 2023 года, с которым ФИО1 В.1 был ознакомлен, от подписи отказался;
- протоколом об отстранении ФИО1 В.1 от управления транспортным средством 74 ВС 693424 от 05 ноября 2023 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО № 476939 от 05 ноября 2023 года, согласно которому у ФИО1 В.1 было установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования последний не согласился, о чем указано в акте;
- чеком с результатами освидетельствования ФИО1 В.1 - 0,983 мг/л; - протоколом 74 ВО № 459195 от 05 ноября 2023 года о направлении ФИО1 В.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 6823 от 05 ноября 2023 года, согласно которому было установлено состояние опьянения ФИО1 В.1; - протоколом 74 АМ 471796 от 05 ноября 2023 года о задержании транспортного средства, за управлением которого находился ФИО1 В.1;
- копией свидетельства о поверке прибора учета; - рапортом сотрудника ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску об обстоятельствах выявленного правонарушения; - видеозаписью, где зафиксирована процедура освидетельствования ФИО1 В.1 на состояние опьянения.
Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо нарушений процедуры освидетельствования ФИО1 В.1 на состояние опьянения, сотрудниками ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> в судебном заседании не установлено.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 В.1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 В.1, мировой судья признает совершение правонарушения впервые, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 В.1, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания, мировой судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения, в области дорожного движения, представляющего повышенную общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, и считает справедливым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Назначая такое наказание, мировой судья исходит из своего убеждения в том, что данное наказание явится для ФИО1 В.1 достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745 301 001; Банк получателя: Отделение Челябинск банка России// УФК по Челябинской области; Банковский счет: 40102810645370000062; Казначейский счет: 03100643000000016900; БИК 017501500; ОКТМО 757 01 000; КБК 18811601123010001140;Код подразделения: 500; УИН 18810474230520059239;
Наименование платежа: штраф ГИБДД.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска.
Неуплата административного штрафа в установленный срок, согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается до дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии мотивированного постановления.
Мировой судья П.А. Евсеева