Решение по административному делу

Дело № 5-140/2025 22MS0006-01-2025-000229-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Барнаул 31 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Центрального района г. Барнаула Алтайского края (адрес: <...>) Седун И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, серия и номер документа, удостоверяющего личность (паспорта): <НОМЕР>; сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №167/25/22084-АП от 21.02.2025, 21.02.2025 в 10 час. 29 мин. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение координации движений), находилась на посту входного контроля на первом этаже здания Алтайского краевого суда по адресу: <...> пыталась пройтив здание через рамку стационарного металлодетектора, чем нарушила п.2.12 Правил пребывания посетителей в Алтайском краевом суде (утв. 12.08.2024). Факт употребления алкоголя ФИО1 не отрицала. На неоднократные законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС прекратить попытки пройти в здание суда в состоянии опьянения не реагировала, продолжила свое противоправное поведение, тем самым не выполнила законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленный в суде порядок.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. При составлении протокола об административном правонарушении вину не оспаривала. С учетом надлежащего извещения, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями как участника административного судопроизводства, которые закреплены в статье 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации".

Так, в силу пункта 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1).

Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению им служебных обязанностей, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 4). Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда. В соответствии с п.2.12 Правил пребывания посетителей в Алтайском краевом суде, в здание суда не допускаются лица, находящиеся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Из материалов дела следует, что 21.02.2025 в 10 час. 29 мин. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение координации движений), находилась на посту входного контроля на первом этаже здания Алтайского краевого суда по адресу: <...> пыталась пройти в здание через рамку стационарного металлодетектора, чем нарушила п.2.12 Правил пребывания посетителей в Алтайском краевом суде (утв. 12.08.2024). Факт употребления алкоголя ФИО1 не отрицала. На неоднократные законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС прекратить попытки пройти в здание суда в состоянии опьянения не реагировала, продолжила свое противоправное поведение, тем самым не выполнила законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленный в суде порядок. Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом об административномправонарушении, объяснениями свидетеля, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности при составлении протокола, иными материалами дела. Оснований не доверять указанным выше доказательствам не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и назначает наказание в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит оплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ) через кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи и др. организации по следующим реквизитам:

УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ/УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 83811601173010010140, УИН 0412442925049002025000558. Платежный документ (квитанцию, платежное поручение т.п.) об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок в судебный участок № 6 Центрального района г. Барнаула Алтайского края по адресу: <...>, каб.2, либо направить платежный документ электронной почтой по адресу: central6@altjust.ru. При отсутствии информации об уплате административного штрафа либо документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление подлежит направлению в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Нарушение установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока для оплаты административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Барнаула через мирового судью.

Мировой судья И.А. Седун Копия верна Мировой судья И.А. Седун