Решение по административному делу

Дело № 5-355/2023-32-2 УИД № 54MS 0114-01-2023-002771-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья 2-го судебного участка судебного района г. <АДРЕС> области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19. 24 КоАП РФ в отношении: ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, согласно вступившего в законную силу решения Нерчинского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> об установлении административного надзора, <ДАТА4> повторно в течение одного года нарушил ограничения, установленные ему судом, а именно не прибыл на отметку в ОМВД России по г. <АДРЕС>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19. 24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердив указанные в нём обстоятельства, других пояснений не дал.

Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, приходит к следующему. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении; решением Нерчинского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> об установлении административного надзора и административных ограничений, согласно которому ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и другие ограничения; решением Обского городского суда <АДРЕС> области от 23.03.2023; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 05.09.2023; регистрационным листом поднадзорного лица; постановлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 07.08.2023; рапортом об обнаружении факта административного нарушения от <ДАТА5>; объяснениями ФИО2, данными при составлении протокола и в ходе судебного заседания; иными письменными материалами дела. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется. Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении и при составлении документов, и сборе доказательств, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Мировым судьёй не усматривается наличия в действиях ФИО2 уголовно наказуемого деяния. Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Часть 3 статьи 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает, что обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Поскольку ФИО2 не относится к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 и части 3 статьи 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа не имеется.

При определении меры наказания мировой судья в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает признание вины. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, принимает во внимание характер совершенного деяния, которое относится к категории административных правонарушений против порядка управления, его конкретные обстоятельства и общественную вредность, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, к которому относит повторное совершение однородного правонарушения, и, исходя из целей назначения административного наказания, приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.13, 23.1, 29.9 -29.11, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 10 минут <ДАТА6> Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья подпись ФИО1

Подлинник постановления по делу об административном правонарушении находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-355/2023-32-2, хранящегося на судебном участке № 2 судебного района г. <АДРЕС> области.