Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИН: 59MS0073-01-2025-003315-63
Протокол <НОМЕР> БГ <НОМЕР> от <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА2>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул.20-летия победы, 180-50,
установил:
<ФИО2> <ДАТА1> в 12:00 часов, управлял автомобилем марки Лада <НОМЕР>, без г/н около дома <НОМЕР> пр-т. <АДРЕС> г. <АДРЕС> края, находясь в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Далее - КоАП РФ), суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу п 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее по тексту - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ, а невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - по статье 12.26 данного кодекса. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысячи рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина <ФИО2> и событие вменяемого ему административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:
1) протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> БГ <НОМЕР> от <ДАТА1> в котором описаны события административного правонарушения и с которым ознакомлен <ФИО2>; 2) протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА <НОМЕР>, согласно которому от водителя <ФИО2> исходил запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, т.е. имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; 3) актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ <НОМЕР>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения;
4) приложением к акту: чеком - бумажным носителем с записью результатов исследования от алкотестера, в котором отражены показания специального технического средства ALCOTEST-6810 (заводской номер <НОМЕР>) по результатам освидетельствования <ФИО2> на состояние опьянения - 1,26 мг/л; Результаты освидетельствования <ФИО2> не оспаривал, поставил подпись; 5) протоколом о задержании транспортного средства 59 ЗА 266686; 6 рапортом ИДПС <ФИО4>, в котором отражены события административного правонарушения <ФИО2>;
7) сведениями из информационной базы - «Карточка операции с ВУ (водительское удостоверение)», из содержания которой следует, что <ФИО2> имеет водительское удостоверение (не лишен водительских прав на момент совершения вмененного правонарушения); 8) сведениями из информационной базы - по факту отсутствия привлечения ранее <ФИО2> к административной ответственности по статьям Главы 12 КоАП РФ; 9) диском с видеозаписями, на которых запечатлены действия сотрудников ГИБДД по освидетельствованию <ФИО2>, привлечение его к административной ответственности. 10) свидетельством о поверке алкотестера ALCOTEST-6810 (заводской номер <НОМЕР>), действительное до <ДАТА7> Дата поверки 04.09.2024; Представленные доказательства суду являются достоверными, непротиворечивыми, отвечают требованиям ч.1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Таким образом, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишения права управления транспортными средствами. Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 57550000, номер счета получателя платежа 03100643000000015600 в отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/счет 40102810145370000048, УИН 18810459250190004454, КБК 18811601123010001140, плательщик <ФИО2>. Обязать <ФИО2> в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортными средствами) в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <АДРЕС> края. Разъяснить <ФИО2>, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи водительского удостоверения (временного разрешения на право управления транспортного средства) в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <АДРЕС> края. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ (квитанцию), подтверждающий факт уплаты штрафа следует направить (представить) в суд (судебный участок <НОМЕР> ССР ПК), вынесший данное постановление, по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18, 1 этаж, каб. <НОМЕР>). Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.
Мировой судья (подпись)
Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>