Решение по административному делу

Дело № 5-389/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Луга Ленинградской области 23 сентября 2025 года Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 53 <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 53, по адресу: 188230 <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении лица: <ФИО2>, <ДАТА2>, место рождения г. <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, состоящего в зарегистрированном браке, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> вменяется нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах, а равно нарушение правил организации и осуществления туризма, в том числе обеспечения безопасности туризма, на особо охраняемых природных территориях

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 15 часов 15 минут <ФИО2> незаконно находился и проезжал на квадроцикле (снегоболотоходе) <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> по территории государственного природного заказника федерального значения «Мшинское болото» (координаты <НОМЕР>), чем нарушил п. 2.2, раздела 2 Положения о государственном природном заказнике федерального значения «Мшинское болото» утвержденного приказом Минсельхоза РФ от 24.11.2003 г. № 1500. Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 8.39 КоАП РФ. <ФИО2>, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал.

Учитывая изложенное, судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2> Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой. Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду; бережно относиться к природным богатствам. Согласно частям 1, 2 статьи 24 Федерального закона от 14 марта 1995 года N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" на территориях государственных природных заказников постоянно или временно запрещается или ограничивается любая деятельность, если она противоречит целям создания государственных природных заказников или причиняет вред природным комплексам и их компонентам. Задачи и особенности режима особой охраны территории конкретного государственного природного заказника федерального значения определяются положением о нем, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды. Согласно п.п. 2.2, раздела 2 Положения о государственном природном заказнике федерального значения «Мшинское болото» утвержденного приказом Минсельхоза РФ от 24.11.2003 г. № 1500 на территории заказника запрещается любая деятельность, если она противоречит целям создания заказника или причиняет вред природным комплексам и компонентам, в том числе проезд и стоянка автотранспорта, плавающих средств. Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, составленного <ДАТА3> уполномоченным должностным лицом - государственным инспектором в области охраны окружающей среды ФГБУ «Нижне-Свирского государственного заповедника» следует, что <ДАТА3> в 15 часов 15 минут <ФИО2> незаконно находился и проезжал на квадроцикле (снегоболотоходе) <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> по территории государственного природного заказника федерального значения «Мшинское болото» (координаты <НОМЕР>), чем нарушил п. 2.2, раздела 2 Положения о государственном природном заказнике федерального значения «Мшинское болото» утвержденного приказом Минсельхоза РФ от 24.11.2003 г. № 1500. Протокол обадминистративном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен уполномоченным должностным лицом, поскольку с 2019 года заказник находится под управлением ФГБУ «Нижне-Свирский государственный заповедник», находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда не имеется. Кроме того, указанный протокол составлен в срок, предусмотренный ст. 28.5 КоАП РФ.

К транспортному средству: квадроциклу (снегоболотоходу) <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде ареста, о чем <ДАТА3> составлен протокол об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения. Протокол составлен в отсутствие понятых с применением видеозаписи. Транспортное средство передано <ФИО2> на ответственное хранение.

Вышеперечисленные доказательства оцениваются судом как допустимые и достоверные, поскольку они последовательны, конкретны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а также достаточны для разрешения административного дела по существу. Каких-либо нарушений, допущенных при получении вышеназванных доказательств и влекущих невозможность их использования, судом не установлено.

Анализируя всю совокупность собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 8.39 КоАП РФ. Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела, учитывая характер совершенного правонарушения, объектом посягательства которого является природопользование, необходимость сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, вытекает из обязанности граждан соблюдать Конституцию Российской Федерации, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, мировой судья приходит к выводу, что объективных оснований признать совершенное <ФИО3> административное правонарушение малозначительным в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. При решении вопроса о назначении размера наказания, мировой судья принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также данные о личности <ФИО2>, приходит к выводу о возможности назначения его в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи без конфискации орудия совершения правонарушения. В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, и назначить ему за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без конфискации орудия совершения правонарушения. Арестованное, на основании протокола об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудием совершения или предметами административного правонарушения от <ДАТА3> транспортное средство: квадроцикл (снегоболотоход) <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> после вступления постановления в законную силу от ареста освободить и оставить в пользовании <ФИО2>

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 470301001, счет получателя платежа № 03100643000000014500 в Северо-Западном ГУ Банка России, кор./счет банка получателя платежа № 40102810745370000098, БИК 044030098, ОКТМО 41633101, КБК 972 1 16 01083 01 0039 140, УИН 0355702847005850038920257. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок № 53 Ленинградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Лужский городской суд через судебный участок № 53 Ленинградской области, либо непосредственно в Лужский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>