Результаты поиска

Решение по административному делу

Протокол 0356043010425012902001852

54МS0024-01-2025-000550-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-34/2025-4-8 по делу об административном правонарушении

4 марта 2025 года г. Новосибирск

Мировой судья 8-го судебного участка Калининского судебного района г.Новосибирска Обгольц Н.В. (<...>, каб.219), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

29.01.2025 главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) в отношении ФИО1 составлен протокол № 0356043010425012902001852 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу, ФИО1, проживая по адресу: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС><АДРЕС>, не оплатил в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 3 000 рублей по постановлению от 26.08.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, информация об уплате административного штрафа отсутствует, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, не представлена.

В судебное заседание ФИО1, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом по адресу регистрации, судебное отправление возвращено отправителю по истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствии нарушителя дело может быть рассмотрено с соблюдением требований ч. 2 ч. 3 данной статьи, но при условии надлежащего уведомления нарушителя.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. Рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Исходя из п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, то есть с 61 дня. Из материалов дела усматривается, что 26.08.2024 заместителем начальника МАДИ вынесено постановление в соответствии с которым, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Постановление от 26.08.2024 ФИО1 в установленные сроки не обжаловал, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было, постановление вступило в законную силу 07.09.2024, доказательств того, что в предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок ФИО1 оплатил штраф, материалы дела не содержат.

Каких-либо обстоятельств, объективно препятствовавших ФИО1 своевременно уплатить административный штраф, в ходе судебного разбирательства не установлено, доказательств, подтверждающих наличие таких обстоятельств, не представлено.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.01.2025, согласно которому ФИО1 совершил правонарушение в виде неуплаты штрафа в размере 3 000 руб., копией постановления по делу об административном правонарушении от 26.08.2024, согласно которому ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержащей отметку о вступлении постановления в законную силу, а также иными доказательствами, оцененными в совокупности и отвечающими критериям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Мировой судья не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1

Вместе с тем в протоколе об административном правонарушении от 29.01.2025 неверно указана дата совершения административного правонарушения.

В данном протоколе датой и временем совершения правонарушения указано 07.11.2024 в 00.00, что судья считает неправильным, но поскольку на момент его составления событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уже имело место и срок привлечения к административной ответственности не истек, мировой судья считает возможным самостоятельно устранить данный недостаток протокола.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление от 26.08.2024 в установленном законом порядке обжаловано не было, и вступило в законную силу 07.09.2024. Срок 60 дней для добровольной уплаты штрафа начал течь с 07.09.2024 и закончился календарно 05.11.2024. Соответственно с 06.11.2024 началось правонарушение, установленное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что правильной датой совершения административного правонарушения является 06.11.2024 и, следовательно, временем 00 часов 01 минута. Кроме того, на момент возбуждения дела должностным лицом МАДИ и составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административный орган располагал лишь информацией, имеющейся в свидетельстве о регистрации транспортного средства о месте жительства ФИО1 по адресу: г.Новосибирск, ул. <АДРЕС><АДРЕС>. Таким образом, должностным лицом административного органа исполнены требования Кодекса РФ об административных правонарушениях о направлении по почте уведомлений, поскольку согласно п. п. «б» п. 8 ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к регистрационным данным транспортного средства относятся, в частности, место жительства физического лица. В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 10 данного Федерального закона к регистрационным действиям также относятся внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства - изменение содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесение соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство.

В случае смены места жительства собственник (владелец) автомобиля должен внести изменения в регистрационные данные.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения является адрес: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС><АДРЕС>.

На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, доказана.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не имеется, как и оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения вышеуказанного лица от административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, принимая также во внимание, что целью административного наказания, согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в двойном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей. Реквизиты для зачисления штрафа: получатель УФК по Новосибирской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 540601001, р/с <***> в Сибирское ГУ Банка России //УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, ОКТМО 50701000, КБК 16211601203010000140, кор./сч. 40102810445370000043, УИН: 0316942254002530003420251.

Разъяснить ФИО1 требования ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в суд. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой предусмотрена ответственность в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Новосибирска.

Мировой судья (подпись) Обгольц Н.В.

«Копия верна» Подлинник находится в деле № 5-34/2025-4-8 у мирового судьи 8-го судебного участка Калининского судебного района г.Новосибирска

Мировой судья: