ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
31 октября 2023 г.
г. Иркутск
Мировой судья судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска Тетерин А.В., рассмотрев заявление ФИО1 о составлении мотивированного решения суда от 03.10.2023 по гражданскому делу № 2-2104/2023 по иску МУП «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по водоотведению
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> мировым судьей судебного участка № 14 Свердловского района г.Иркутска была вынесена резолютивная часть решения по гражданскому делу № 2-2104/2023 по иску МУП «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по водоотведению. Резолютивная часть решения суда была объявлена <ДАТА2> и получена ответчиком <ДАТА2>, о чем в материалах дела свидетельствует расписка о получении резолютивной части решения. Ответчик ФИО1 при вынесении решения присутствовала. Решение суда получила <ДАТА2>. При этом в резолютивной части решении судом разъяснены сроки подачи заявления о составлении мотивированного решения суда и о сроках его составления. Согласно п. 3 ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. В соответствии с п. 4 указанной статьи, мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Как уже было указано, ответчик ФИО1 присутствовала в судебном заседании, в связи с чем, заявление о составлении мотивированного решения должно быть подано в течение трех дней.
Заявление ФИО1 о составлении мотивированного решения суда предоставлено суду <ДАТА4>, то есть с пропуском установленного законом срока. Заявлений о восстановлении пропущенного срока, в соответствии со ст. 112 ГПК РФ, суду не поступало. Составление мотивированного текста решения, в рассматриваемо случае, влечет безосновательное увеличение сроков вступления решения в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 199, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ФИО1 в составлении мотивированного решения суда 03.10.2023 по гражданскому делу № 2-2104/2023 по иску МУП «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по водоотведению, в связи с пропуском срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда.
Мировой судья А.В. Тетерин