Дело № 1-2/6/2025
УИД: 16MS0112-01-2002-001119-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2025 года г. Ххххх Хххххх
Мировой судья судебного участка № *** по Хххххх судебному району Хххххх Матвеева Е.Л.,
с участием государственных обвинителей Вазановой Г.Н., Камашевой Д.О.,
потерпевшего ФИО1,
подсудимой ФИО2,
защитника – адвоката Зайнуллиной Г.Ш., представившей удостоверение № *** и ордер № ******,
при секретаре Зинченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД месяц ГГГГ года рождения, <...>, граждански Российской Федерации, хххххх образованием, официально не трудоустроенной, семейное положение, зарегистрированной и проживающей по адресу: Хххххх, <...> д. ***, кв. ***, ранее не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
установил:
ДД месяц ГГГГ года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 59 минут ФИО2, находясь в общежитии, в комнате своего сожителя ФИО1 по адресу: Ххххх, <...> д. ***, ком. ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений к ФИО1, в ходе скандала, действуя умышленно, нанесла ФИО1 кухонным ножом один удар в левое плечо, чем причинила потерпевшему ФИО1 острую физическую боль и, согласно заключению судебной экспертизы № *** от ДД месяц ГГГГ года, телесное повреждение в виде раны левого плеча, которое, согласно приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (пункт 8.1), причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью не свыше трех недель.
Таким образом, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство, в котором он просит прекратить данное уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, так как они примирились, претензий к ней он не имеет, причиненный моральный вред полностью заглажен. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.
Подсудимая ФИО2 и защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимая ФИО2 пояснила, что вину в совершении преступления признает, раскаивается, принесла потерпевшему извинения.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой ФИО2 и заглаживанием ей вреда.
Как следует из материалов дела, ФИО2 не судима, вред, причиненный потерпевшему, заглажен.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории преступления небольшой тяжести.
При решении вопроса о прекращении уголовного дела мировой судья принимает также во внимание данные о личности подсудимой, которая на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима.
Учитывая все вышеизложенное, мировой судья считает, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
постановил:
уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ххххх городской суд Ххххх в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью.
Мировой судья Е.Л. Матвеева