Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, 17 Мировой судья 2-го судебного участка Первомайского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС> район, НСО, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: НСО, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.60 лет Октября, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ФИО5, д.11/1, <АДРЕС>, официально не трудоустроенный, не женат, военнообязанный,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 03 час. 35 мин., <ФИО2> двигаясь в районе дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, в состоянии опьянения не имея права на управление транспортным средством. В связи с изложенными обстоятельствами в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, административная ответственность за которое, предусмотрена частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ходе судебного разбирательства установлено, что <ДАТА4> в 03 час. 35 мин., <ФИО2> двигаясь в районе дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем <ФИО2> уполномоченным должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством. Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО2> права на управление транспортным средством не получал. Далее <ФИО2> в присутствии двух понятых, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил согласием. В присутствии двух понятых, <ФИО2> с помощью прибора алкотектор «Юпитер», заводской номер <НОМЕР> был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,230 мг/л. С результатом <ФИО2> согласился, о проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не просил. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА6> в котором <ФИО2> событие административного правонарушения не оспаривал, подписал протокол без оговорок и замечаний, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения 0,230 мг/л, письменными объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4>, которые подтвердили факт проведения освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, подтвердили результат освидетельствования, а также указали на его согласие с результатами освидетельствования, а также иными доказательствами, отвечающими критериям относимости, допустимости, достоверности и достаточности. С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по настоящему делу обстоятельства, прихожу к выводу, что <ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в отношении <ФИО2> в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 475. Все процессуальные процедуры в отношении него проведены в установленном законом порядке при участии двух понятых, которые собственноручно изложили свои объяснения. При составлении протокола об административном правонарушении и производстве сотрудниками ГИБДД в отношении <ФИО2> иных процессуальных действий, последний никаких замечаний в ходе процедуры отстранения от управления транспортного средства и освидетельствования не представил, о нарушении порядка проведения процессуальных действий не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что удостоверено собственноручно сделанной записью «Согласен». Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО2> в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил. Участие понятых при отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние опьянения должностным лицом обеспечено, что подтверждается соответствующими протоколами, содержание которых удостоверено подписями понятых, а также их собственноручными письменными объяснениями, а также объяснениями самого <ФИО2> Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать полному, всестороннему и объективному рассмотрению настоящего дела не установлено.
Перечень лиц, к которым не может быть применен административный арест, приведен в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ и является исчерпывающим.
Согласно положениям приведенной нормы, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
<ФИО2> к приведенным категориям лиц не относится, доказательств обратного в материалы дела не представлено. При назначении административного наказания, в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагаю необходимым принять во внимание характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, к которым следует отнести признание им вины и раскаяние в содеянном, что позволяет прийти к выводу о возможности назначить <ФИО2> административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.
Срок отбытия исчислять с 05 час. 50 мин. <ДАТА4> года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья <ФИО1>/p>