Решение по административному делу
Дело №5-904/2025 УИД 08MS0002-01-2025-006118-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 ноября 2025 года г. Элиста
Мировой судья судебного участка №2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия Габунова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 21 октября 2025 года в 21 час 10 минут по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при совершении исполнительных действий в рамках исполнительного производства №103700/21/08005-ИП, возбужденного 3 декабря 2021 года, ФИО1, являясь должником, преграждал путь судебным приставам, не впускал в дом для осуществления ареста имущества. На неоднократные требования судебного пристава-исполнителя прекратить противоправные действия не реагировал. Действия ФИО1 квалифицированы по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. На основании положений ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующим: протоколом об административном правонарушении №51/25/08017-АП от 21 октября 2025 года и письменными объяснениями, отраженными в протоколе об административном правонарушении; копией исполнительного листа серии ФС №027640937; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 3 декабря 2021 года №103700/21/08005-ИП в отношении ФИО1; постановлением от 25 сентября 2025 года об исполнительном розыске; постановлением от 25 сентября 2025 года о заведении розыскного дела; заявкой на обеспечение судебными приставами по ОУДПС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении служебных обязанностей.
У суда отсутствуют какие-либо основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных письменных доказательствах, поскольку они получены с соблюдением закона и объективно согласуются между собой по времени, месту и другим обстоятельствам дела. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Согласно статье 6 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии со ст.17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. Обсуждая вопрос о мере наказания, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Калмыкия (Служба по вопросам мировой юстиции Республики Калмыкия) л/с №<***>, ИНН <***>, КПП 081601001, БИК 042202105, ЕКС 40102810745370000105, банк.сч. 03100643000000010500, Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по Республике Калмыкия, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, КБК 62611601173010008140, ОКТМО 85701000, постановление в отношении ФИО1, №5-904/2025. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок №2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия либо на электронный адрес su2.kalm@mail.ru. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Предупредить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) М.Н. Габунова
Копия верна. Мировой судья М.Н. Габунова